La législature chinoise a approuvé une résolution visant à apporter des changements radicaux au système électoral de Hong Kong.
Les mesures ont été adoptées avec 2 985 voix pour, et zéro contre, à l’Assemblée populaire nationale (APN) de Chine. Il y a eu une abstention.
Un « comité d’examen de la qualification des candidats » sera établi pour examiner les candidats à l’élection au parlement de Hong Kong, a déclaré le Conseil législatif.
chinois les responsables ont déclaré que les changements garantiraient Les « patriotes » contrôlent Hong Kong.
Les critiques affirment que cette décision sapera encore davantage le principe « un pays, deux systèmes » – l’arrangement constitutionnel où Hong Kong a un système gouvernemental et juridique différent de celui de la Chine continentale.
La séance de clôture de l’Assemblée populaire nationale (APN) à Pékin
L’un des délégués de Hong Kong à l’APN, Bernard Chan, qui est également le convocateur du Conseil exécutif du pays, qui conseille la dirigeante de la région Carrie Lam, a déclaré à Sky News: « Je pense que maintenant le gouvernement chinois a décidé qu’il était temps de nous le rappeler que deux systèmes existent sous un même pays et que vous devez être un patriote.
«Je pense que c’est pour cette raison qu’ils ont continué à faire référence au patriote, au service de la ville. Je pense que c’est plutôt normal, dans chaque pays, que vous deviez respecter votre propre constitution.
« Vous devez respecter le fait que le Parti communiste chinois est le parti au pouvoir – c’est dans la constitution [of China], vous devez respecter cela. Cela ne veut pas dire que vous ne pouvez pas les critiquer. «
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Mais les responsables chinois continentaux semblent avoir une définition plus large du «respect».
Lors d’un point de presse mardi, Yang Xiaoguang, ministre de l’ambassade de Chine à Londres, a déclaré à Sky News que ceux qui ont « attaqué le gouvernement central » ou « dénigré ou répandu le pessimisme à propos de la Chine et de Hong Kong » ne sont « absolument pas des patriotes ». .
Kenneth Chan, ancien membre du parlement de Hong Kong et professeur de politique à l’Université baptiste de Hong Kong, a condamné ces mesures.
Le Congrès national du peuple est diffusé dans les rues de Hong Kong. Image de fichier: AP
« Les gens de Hong Kong ne sont pas habitués à cette idée de respect. Les dirigeants sont censés être tenus responsables par le peuple, sous réserve de freins et contrepoids », a-t-il déclaré à Sky News. «Le respect doit être mérité par ceux qui revendiquent le leadership, pas un droit.
« Le Parti communiste chinois n’est pas connu pour respecter les dissidents et les personnes qui se trouvent en désaccord avec les vues et les actions des dirigeants. »
Le professeur Chan a déclaré que cette réforme électorale représentait « la résiliation prématurée d’un pays et de deux systèmes alors que Pékin affirmait sa soi-disant juridiction globale sur le territoire ».
Il a ajouté: « L’autonomie de Hong Kong n’est plus garantie par la loi fondamentale ou la déclaration commune. La règle par les hommes et la règle par la peur ont dépassé les traditions de l’état de droit. »
Secrétaire aux Affaires étrangères Dominic Raab «C’est la dernière étape de Pékin pour creuser l’espace d’un débat démocratique à Hong Kong, contrairement aux promesses faites par la Chine elle-même.
« Cela ne peut que miner davantage la confiance et la confiance dans le respect par la Chine de ses responsabilités internationales et de ses obligations légales, en tant que membre dirigeant de la communauté internationale. »
