Les critiques de la loi sur la sécurité nationale (NSL) imposée par Pékin à Hong Kong ont décrit ses pouvoirs comme radicaux – et aujourd’hui les autorités ont balayé largement.
Plus de 50 personnalités pro-démocratie ont été arrêtées en vertu de la loi.
Il s’agit de la répression la plus importante, la plus médiatisée et la plus importante depuis l’entrée en vigueur de la NSL en juin de l’année dernière.
Des politiciens, des avocats, des journalistes, des universitaires et des sondeurs ont été arrêtés, leurs bureaux juridiques et leurs rédactions ont été perquisitionnés. Ils risquent tous potentiellement la vie en prison.
Les partisans pro-démocratie protestent pour la libération de 12 militants de Hong Kong
Pour ceux qui s’inquiètent de la détérioration des libertés de Hong Kong, cela ressemblera moins à une mesure d’application de la loi qu’à une purge.
Si l’ampleur de la répression est stupéfiante, la justification apparente l’est encore plus.
Des rapports des médias de Hong Kong ont indiqué que la plupart des personnes arrêtées étaient accusées de « subvertir le pouvoir de l’État ».
Leur infraction présumée était de tenir des primaires non officielles en juillet avant les élections au Conseil législatif, le parlement de Hong Kong – élections depuis reportées. Presque toutes les personnes arrêtées étaient impliquées dans les primaires d’une manière ou d’une autre.
Les pro-démocrates avaient pour objectif de remporter 35 sièges, une majorité parmi les 70 membres du LegCo.
Carrie Lam a averti que la tenue des primaires non officielles pourrait constituer un acte de subversion
À l’époque, la directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, avait averti que la tenue des primaires pourrait constituer un acte de subversion.
C’était certainement une nouvelle définition de la subversion du pouvoir de l’État: viser à gagner des sièges lors d’une élection.
Certains candidats avaient juré, s’ils obtenaient la majorité, de bloquer les projets de loi du gouvernement, notamment en opposant leur veto au budget.
La plupart des Occidentaux supposeraient que c’est précisément le travail d’une opposition politique. Et les juristes de Hong Kong ont fait valoir que ces droits sont inscrits dans la mini constitution de Hong Kong, la loi fondamentale.
Mais la subversion est largement tirée par la NSL. Quiconque « s’ingère gravement, perturbe ou porte atteinte à l’exercice de ses fonctions conformément à la loi par l’organe du pouvoir central de la République populaire de Chine ou l’organe du pouvoir de la Région administrative spéciale de Hong Kong » peut être déclaré coupable .
Si tel est le fondement des arrestations d’aujourd’hui, le fait de perturber la performance du gouvernement implique apparemment le vote de l’opposition contre lui. Pas même ça: cela inclut des candidats politiques, pas encore élus ou même sûrs d’être élus, disant qu’ils pourraient voter contre le gouvernement.
Les arrestations sont le début du processus. Les procureurs décideront qui inculper et ensuite c’est aux tribunaux.
Les personnes arrêtées peuvent y avoir de l’espoir. Les tribunaux de Hong Kong ont rejeté de nombreuses accusations portées contre des manifestants en vertu de lois plus anciennes et le juge en chef sortant de Hong Kong – le plus haut juge du territoire – a réaffirmé son attachement à l’état de droit.
Ce n’est peut-être pas suffisant, cependant. Les personnes inculpées en vertu de la NSL peuvent également être jugées sur le continent chinois. Et le bureau des affaires chinois de Hong Kong et de Macao a proclamé haut et fort la nécessité d’une «réforme judiciaire» à Hong Kong même.
Les responsables du Parti communiste chinois ont décrit la NSL comme « une épée ». Cela commence à ressembler davantage à un marteau. C’est son dernier coup le plus lourd. Il est peu probable que ce soit le dernier.
