La Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis
Paul J. Richards / AFP / Getty Images
Une cour d'appel fédérale a clairement fait savoir que la Federal Trade Commission est le flic en matière de police des fournisseurs de services Internet, une décision importante dans la lutte pour la protection de la neutralité du net.
Appels en Californie du Nord a décidé lundi que la FTC pourrait aller de l'avant avec ses accusations contre AT & T, qu'elle a accusé de pratiques commerciales injustes et trompeuses pour ralentir le service sans fil des clients qui ont souscrit à un service annoncé comme illimité.
La décision élimine les questions sur le point de savoir si la FTC a le pouvoir de s'en prendre aux fournisseurs de services à large bande qui, selon elle, traitent injustement les consommateurs. En Décembre l'année dernière, la Federal Communications Commission a abandonné son pouvoir de police sur Internet quand il a abrogé ses règlements de neutralité du net. Au lieu de cela, il a déclaré que la FTC serait en charge de la protection des consommateurs en ligne.
Mais il y avait juste un accroc dans la loi qui aurait pu rendre impossible pour la FTC de superviser certaines des plus grandes compagnies à bande large. Beaucoup de ces sociétés, comme AT & T et Verizon, ont également des réseaux téléphoniques traditionnels, qui sont toujours réglementés par la FCC. Mais il n'était pas clair si la FTC avait compétence sur ces sociétés si certaines parties de leurs réseaux étaient réglementés par la FCC.
Le panel des juges du 9ème Circuit a déclaré que cela n'avait pas d'importance et a réaffirmé que la FTC avait le pouvoir de superviser ces sociétés.
Les juges de l'affaire ont reconnu qu '"une compagnie de téléphone n'est plus seulement une compagnie de téléphone". Et ils ont ajouté que "réaffirmer la compétence de la FTC sur les activités qui échappent à la compétence réglementaire de la FCC évite les lacunes réglementaires et assure la cohérence et la prévisibilité dans l'application de la réglementation."
pour les consommateurs américains. "
" Entre autres, il réaffirme que la Federal Trade Commission sera de nouveau en mesure de contrôler les fournisseurs de services internet ", a-t-il déclaré. "Dans les mois et années à venir, nous sommes impatients de travailler en étroite collaboration avec la FTC pour assurer la protection d'un Internet libre et ouvert."
Un porte-parole d'AT & T a déclaré: "La décision d'aujourd'hui ne porte pas sur le fond Nous examinons l'opinion et continuons à croire que nous finirons par l'emporter. "
Les défenseurs des consommateurs ont applaudi la décision. Mais ils disent toujours que la FCC devrait réglementer les entreprises à large bande et protéger la neutralité du net. Ils soutiennent que la FTC est mal équipée pour surveiller Internet uniquement. Ils disent que la FTC est seulement capable de réagir après que le mal a déjà été fait aux consommateurs, plutôt que d'adopter des règlements spécifiques qui définissent les règles de la route pour protéger un internet ouvert, comme la FCC était capable de le faire.
"Certains ont tenté de décrire la décision d'aujourd'hui comme atténuant d'une manière ou d'une autre les effets désastreux de la récente abrogation de la neutralité du net de la FCC", a déclaré Harold Feld, vice-président senior de Public Knowledge. "Ceci est entièrement rétrograde.Cette affaire illustre le problème d'avoir la Federal Trade Commission essayer de faire seul ce qu'il devrait faire en partenariat avec la FCC."
