Twitter, Facebook et Google ont été avertis que leurs plates-formes devaient faire face à de nouvelles restrictions après avoir été critiquées par des sénateurs républicains pour des préjugés anti-conservateurs présumés.
Les politiciens des deux partis américains cherchent à contester protections juridiques pour la parole en ligne accordée aux trois plates-formes.
le Atout L’administration a demandé au Congrès de supprimer certaines des protections qui ont généralement protégé les entreprises de technologie de la responsabilité juridique de ce que les gens publient sur leurs plates-formes.
Donald Trump a accusé les plateformes de médias sociaux de supprimer délibérément les opinions conservatrices
Le sénateur Roger Wicker, président du Comité sénatorial du commerce, des sciences et des transports, a déclaré: « Le moment est venu de mettre fin à ce laissez-passer gratuit. »
Il a ajouté que les lois régissant le discours en ligne doivent être mises à jour parce que « l’ouverture et la liberté d’Internet sont attaquées ».
M. Wicker a cité des mesures plus tôt ce mois-ci par Facebook et Twitter pour bloquer le partage d’une histoire politique non vérifiée du New York Post sur un candidat démocrate à la présidence Joe Biden.
L’histoire a prétendu présenter la preuve que son fils Hunter avait présenté un homme d’affaires ukrainien à son père lorsqu’il était vice-président.
Le Biden élection campagne a nié qu’une réunion alléguée dans les documents obtenus par le New York Post ait jamais eu lieu.
Donald Trump et les républicains ont accusé les plateformes de médias sociaux de supprimer délibérément les opinions conservatrices, religieuses et anti-avortement. Ils n’en ont cependant pas fourni la preuve.
Les deux parties américaines affirment que l’immunité en vertu de l’article 230 permet aux sociétés de médias sociaux d’abdiquer la responsabilité de modérer impartialement le contenu.
Facebook et Twitter ont bloqué le partage d’une histoire non vérifiée entourant Joe Biden et son fils Hunter
Jack Dorsey sur Twitter, Mark Zuckerberg sur Facebook et GoogleSundar Pichai a comparu devant le comité par liaison vidéo.
Le directeur général de Facebook a reconnu que la loi devrait être mise à jour « pour s’assurer qu’elle fonctionne comme prévu ».
Zuckerberg a admis que la loi devait être « mise à jour »
M. Dorsey a déclaré: « Saper l’article 230 entraînera une suppression beaucoup plus importante du discours en ligne et imposera de sévères limitations à notre capacité collective à traiter les contenus préjudiciables et à protéger les personnes en ligne. »
Le directeur général de Google, M. Pichai, a appelé les politiciens à être « très attentifs » à tout changement et « à être très conscients des conséquences que ces changements pourraient avoir sur les entreprises et les consommateurs ».
Le sénateur républicain Ted Cruz a déclaré que la décision de Twitter de bloquer l’histoire de Biden faisait partie « d’un modèle de censure et de silence des Américains avec lesquels Twitter n’est pas d’accord ».
Le directeur général de Google et d’Alphabet, Sundar Pichai, a exhorté les politiciens à être « réfléchis » aux changements juridiques, (ci-dessous) Jack Dorsey de Twitter
Les plateformes de médias sociaux sont également surveillées de près pour leurs efforts pour contrôler la désinformation sur les élections américaines.
Twitter et Facebook ont tous deux utilisé une étiquette de désinformation sur le contenu du président, qui compte environ 80 millions d’abonnés.
Cette semaine, Facebook a cessé d’accepter toute nouvelle publicité politique à partir de mardi. Google arrêtera également les publicités politiques après la clôture des sondages et Twitter a interdit toutes les publicités politiques l’année dernière.
Les démocrates ont critiqué les sites pour les discours de haine, la désinformation et le contenu qui pourraient inciter à la violence, empêcher les gens de voter ou répandre des mensonges sur le coronavirus.
