Accueil High-Tech Facebook, Google, WhatsApp dans la ligne de mire comme l'Australie révèle les lois de chiffrement

Facebook, Google, WhatsApp dans la ligne de mire comme l'Australie révèle les lois de chiffrement

0
0

© Robert Schlesinger / dpa / Corbis

Le gouvernement australien propose de nouvelles lois qui obligeraient les géants internationaux de la technologie tels que Facebook, Google et Apple à fournir un accès aux communications cryptées aux forces de l'ordre pour lutter contre la criminalité.

Le projet de loi 2018 portant modification de la législation sur les télécommunications et autres législations est toujours à l’étape du projet, mais permettrait aux responsables de l’application de la loi australienne de délivrer des avis aux entreprises de technologie.

Le gouvernement propose trois niveaux d’avis d’assistance aux entreprises technologiques: une demande d’assistance volontaire, un avis obligeant les entreprises de technologie à décrypter les communications là où elles en ont la capacité, et un troisième niveau exigeant que les entreprises construisent des communications. la capacité de décrypter s’ils ne disposent pas des moyens techniques déjà établis.

Fait important, les lois ne s’arrêteraient pas aux frontières de l’Australie et des fournisseurs de télécommunications du pays. Le gouvernement établit un vaste réseau définissant «fournisseur de communications désigné» en vertu de la loi comme tout «fournisseur de communications étranger et national, fabricants d’appareils, fabricants de composants, fournisseurs d’applications, transporteurs traditionnels et fournisseurs de services de transport».

Cela signifie que tout, des applications de messagerie cryptées, des comptes de messagerie et même du stockage de périphériques physiques, est sur la table pour le décryptage.

Dans le document explicatif accompagnant la législation, le Département des affaires intérieures de l'Australie répertorie une liste de sociétés pouvant être appelées à fournir un accès aux informations de compte, notamment Facebook, Instagram, Reddit, Twitter, WhatsApp, Signal, Telegram et même des connexions. pour les sections de commentaires sur les sites Web d'actualités.

Trois niveaux d'assistance

Les trois niveaux d'assistance de la législation, que les organismes australiens chargés de la sécurité et de l'application de la loi pourraient demander aux entreprises de technologie, sont les suivants:

Demande d'assistance technique: Un avis visant à fournir une "assistance volontaire" aux forces de l'ordre pour "garantir la sécurité nationale et faire respecter la loi".
Avis d'assistance technique: Un avis exigeant que les entreprises de haute technologie proposent un déchiffrement "elles sont déjà capables de fournir ce qui est raisonnable, proportionné, praticable et techniquement faisable" si l'entreprise dispose déjà des "moyens existants" pour décrypter les communications fin crypté).Avis de capacité technique: Un avis émis par le procureur général, exigeant que les entreprises de technologie «créent une nouvelle capacité» pour décrypter les communications destinées à la police. Le projet de loi stipule que cela ne peut pas inclure des capacités qui "suppriment la protection électronique, telle que le cryptage".

Chaque niveau de notification nécessite un niveau plus élevé de surveillance et d’autorisation, et le gouvernement a réitéré que les services de détection et de répression auraient encore besoin d’un mandat ou d’une autorisation sous-jacente.

Le ministre australien de l'application de la loi et de la cybersécurité, Angus Taylor, a déclaré que les nouvelles lois étaient nécessaires pour fournir des outils d'application de la loi à l'ère numérique moderne.

"Nous devons nous assurer que nos lois reflètent l'adoption rapide des communications en ligne sécurisées par ceux qui cherchent à nous nuire", a-t-il déclaré.

"Ces réformes permettront aux organismes d'application de la loi et d'interception d'accéder à des communications spécifiques sans compromettre la sécurité d'un réseau. Ces mesures empêchent expressément l'affaiblissement du chiffrement ou l'introduction de" portes dérobées "."

Lecture en cours:
                        Regarde ça:
                    
                    Comment garder vos messages Facebook privés avec bout en bout …

0:49

Tandis que Taylor tenait à éviter de parler de backdoors au cryptage, les lois autorisent le plus haut responsable juridique du pays à exiger des entreprises
créer des capacités dans leurs systèmes là où ils n'existent pas encore afin de fournir un accès aux forces de l'ordre.

S'exprimant mardi matin sur l'Australian Broadcasting Corporation (ABC), M. Taylor a insisté sur cette question, mais a réitéré que les entreprises technologiques seraient en mesure de fournir un accès aux forces de l'ordre sans affaiblir leur sécurité.

"[We are] en veillant à ne pas casser les systèmes de cryptage de la société », a-t-il déclaré.« Nous ne leur demandons donc que de faire ce qu’ils sont capables de faire. Nous ne leur demandons pas de créer des vulnérabilités dans leurs systèmes qui réduiront la sécurité car nous savons que nous avons besoin de niveaux de sécurité élevés dans nos communications. [law enforcement] les agences sont convaincues que nous pouvons trouver le juste équilibre sans casser les systèmes de cryptage des sociétés technologiques. "

Le monde de la technologie répond

Camaraderielimited a contacté Apple, Facebook et Google pour obtenir des commentaires sur les nouvelles. Facebook et Google ont souligné une déclaration de l'industrie, Digital Industry Group:

"En tant qu'industrie, nous travaillons chaque jour pour aider à protéger la vie privée des personnes qui utilisent nos services et soutenons fermement les avantages économiques et sociaux de la technologie de cryptage", a-t-il déclaré dans un communiqué. "En même temps, nous apprécions le travail acharné que font les gouvernements pour nous protéger, c'est pourquoi nous travaillons avec les forces de l'ordre pour répondre aux demandes de données conformément à la loi applicable et aux conditions d'utilisation respectives.

"L'industrie a également développé un ensemble de principes mondiaux appelant les gouvernements du monde entier – y compris l'Australie – à adopter des lois et des pratiques de surveillance conformes aux normes établies de respect de la vie privée, de liberté d'expression et de primauté du droit. il y a un dialogue constructif et public avec le gouvernement autour de ces principes alors que le projet de loi poursuit ses progrès au parlement. "

Apple n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires.

Les lois mathématiques sont très recommandables, mais la seule loi applicable en Australie est la loi australienne.

Le Premier ministre australien Malcolm Turnbull

Bien que les sociétés de technologie aient été prudentes dans leur réponse au projet de loi, elles se sont déjà battues avec acharnement contre la question de la sécurité et contre toute tentative des gouvernements d’affaiblir le cryptage.

Apple a attaqué le FBI aux États-Unis en 2016, se déclarant fermement opposé aux tentatives d'application de la loi visant à obtenir un accès détourné au iPhone du terroriste responsable de l'attaque de San Bernardino. Apple a finalement été condamné à déverrouiller le téléphone, mais Apple a déclaré que cet épisode avait créé un précédent dangereux pour la sécurité dans le monde entier.

La question de permettre le décryptage pour l'application de la loi sans affaiblir la sécurité ou exposer les appareils et les applications à de mauvais acteurs reste au centre du débat sur le cryptage, deux ans plus tard.

Le Premier ministre australien, Malcolm Turnbull, a déjà clairement exprimé sa position sur le cryptage et a jeté un regard sur le débat en 2017. "Les lois mathématiques sont très louables, mais la seule loi australienne est la loi australienne."

En juin dernier, le vice-président principal et directeur juridique de Google, Kent Walker, s’est entretenu avec la radio nationale australienne.

"Dans d'autres pays du monde où des propositions similaires ont été abordées, personne n'a été en mesure de proposer une bonne solution technique qui évite le risque de divulgation de clés, de violation de données par des agences gouvernementales, etc." "Donc, alors que nous sommes très ouverts à travailler de manière constructive avec le gouvernement sur ces questions, nous n’avons pas vu de proposition réalisable avancée jusqu’à présent."

Publié pour la première fois le 14 août à 11h33 AEST.

Mise à jour, 13h13: Ajoute plus de détails dans les documents explicatifs et les commentaires du directeur juridique de Google, Kent Walker.

Lutte contre le pouvoir: jetez un coup d’œil à qui transforme la façon dont nous pensons à l’énergie.

«Bonjour les humains»: le Duplex de Google pourrait faire de l'Assistant le plus réaliste des IA pour le moment.

  • Cap Adrénaline Initiation à l'escalade dans le Tarn près de Revel
    Découvrez au choix le site de Dourgne, Mont-Roc ou d'Alban pour cette initiation à l'escalade sur des sites naturels du…
  • Bosch Laser lignes GLL 3-50, dans L-BOXX, assortiment d'accessoires
    Outillage Outillage à main Outil de mesure électronique Niveau laser BOSCH, Applications polyvalentes grâce à l'association d'un laser lignes multifonctions…
  • Bosch Laser lignes GLL 3-50, dans L-BOXX, assortiment d'accessoires - 0601063803
    Outillage Outillage à main Outil de mesure électronique Niveau laser BOSCH, Applications polyvalentes grâce à l'association d'un laser lignes multifonctions…
  • Makita SK103PZ Laser lignes et 4 points croix dans sac - 15m
    Équipement standard: 1x Sac - 1x Plaque de mire à support magnétique - 1x Platine de mesure laser Caractéristiques: Ligne…
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Les meilleurs tapis de course de 2019

Getty Images Levez la main si vous aimez courir sur un tapis roulant. Ouais, moi non plus.…