Le président de la FCC, Ajit Pai, veut redémarrer les règles régissant Internet. Mais les critiques disent que cela détruira simplement les règlements protégeant la neutralité du net.
Camaraderielimited
La Federal Communications Commission prévoit une abrogation complète des règles de neutralité du net de l'ère Obama, accordant aux industries du haut débit et du sans-fil une grande victoire dans la guerre contre la surveillance du gouvernement sur Internet
. sa proposition de démanteler la réglementation sur la neutralité du réseau, adoptée en 2015, qui garantit le traitement égal de tout le trafic sur Internet et empêche les fournisseurs de services à large bande et sans fil de bloquer ou de ralentir le contenu en ligne. Pai a également éliminé la base juridique qui donne à la FCC la surveillance sur les fournisseurs de services Internet.
Selon la nouvelle proposition, Pai a déclaré dans un communiqué que le gouvernement fédéral cessera de "microgérer l'Internet". Au lieu de cela, il a déclaré que les fournisseurs de services à large bande devront seulement être «transparents» sur la façon dont ils gèrent leurs réseaux pour permettre aux consommateurs et aux entreprises d'acheter le service dont ils ont besoin.
"Aujourd'hui, j'ai partagé avec mes collègues un projet de directive qui abandonnerait cette approche ratée et reviendrait au consensus de longue date qui a bien servi les consommateurs pendant des décennies", a-t-il déclaré.
La neutralité du Net est le principe selon lequel tout le trafic sur Internet doit être traité de la même manière, que vous consultiez Facebook, que vous postiez des images sur Instagram ou que vous diffusiez des films en streaming depuis Netflix ou Amazon. Cela signifie également qu'une société comme AT & T, qui tente d'acheter Time Warner, ou Comcast, qui possède NBC Universal, ne peut pas favoriser son propre contenu sur celui d'un concurrent. Et cela empêche ces entreprises à large bande de charger une minuscule entreprise en essayant de percer dans le secteur de la vidéo ou de la musique en continu pour atteindre plus rapidement les clients.
La plupart des gens sont d'accord avec le principe de base de la neutralité du net, mais les règles de la FCC sont devenues un paratonnerre parce qu'elles placent les fournisseurs de haut débit sous la même réglementation stricte que les réseaux téléphoniques
. de la neutralité du net, mais il s'oppose au cadre juridique de style utilitaire sur lequel les règles de 2015 ont été fondées. Pai, qui a été nommé président en janvier par le président Donald Trump, a également inclus dans la proposition que la Federal Trade Commission et non la FCC sera responsable de la surveillance d'Internet et de la protection des consommateurs et de la promotion de la concurrence.
La FCC devrait voter sur la proposition le 14 décembre.
Les sociétés à haut débit comme Verizon ont applaudi la décision de la FCC, appelant la proposition de Pai à une réglementation plus "light touch" comme "restauration de la liberté internet". Des sociétés comme AT & T et Verizon ont fait valoir que la base juridique des règles, qui reclassait le haut débit en tant qu'organisme de service public, décourageait d'investir dans leurs réseaux.
Ils prétendent qu'ils étaient moins enclins à construire leurs réseaux dans des zones difficiles d'accès comme les régions rurales ou à offrir des services plus innovants, car ils craignaient que le gouvernement ne les règle ou les oblige à ouvrir l'infrastructure aux concurrents. fait dans le passé avec l'ancien réseau téléphonique monopolistique. "Pendant des décennies, Internet a prospéré grâce à une approche réglementaire bipartisane qui lui a permis de fonctionner, de se développer et de prospérer sans aucun contrôle gouvernemental inutile", a déclaré Kathy Grillo, vice-présidente de Verizon, dans un communiqué. Elle a qualifié les règles de la FCC de périmées et inutiles. "Cela a miné l'investissement et l'innovation, et fait peser une menace importante sur la capacité continue d'Internet à croître et à évoluer pour répondre aux besoins des consommateurs."
Les groupes de consommateurs et les démocrates au FCC et au Congrès affirment que ces craintes sont infondées. Ils affirment que les règles protègent l'accès des consommateurs à tout site Web ou service qu'ils veulent. Ils craignent que les entreprises à large bande utilisent leur contrôle sur l'infrastructure pour dicter la façon dont les consommateurs auront accès à Internet. Et ils disent également que les sociétés à large bande peuvent utiliser leur contrôle pour garder les concurrents hors du marché.
Jessica Rosenworcel, qui a voté pour la réglementation en 2015 et est l'une des deux démocrates à la FCC, a déclaré que le retour en arrière des règles de neutralité du net est un cadeau pour les compagnies de câble et de téléphone.
"Cette proposition … donne aux fournisseurs de services à large bande le pouvoir de décider quelles voix amplifier, quels sites nous pouvons visiter, quelles connexions nous pouvons établir et quelles communautés nous créons", a-t-elle déclaré dans un communiqué. "Il restreint l'accès, les possibilités de blocage, et censure le contenu.Ce serait une grande erreur pour une mince majorité de la FCC d'approuver ces règles et de saper tous les internautes avec les conséquences cruelles."
Gigi Sohn, un ancien conseiller de Tom Wheeler, le président de la FCC qui a défendu les règles de 2015, a déclaré qu'une abrogation conduirait à des prix plus élevés pour les consommateurs et moins d'intimité en ligne
"Dans quelques semaines, les grands fournisseurs de haut débit seront libres de doubler leurs prix. des péages supplémentaires sur les voies rapides pour les entreprises en ligne, et suivre et vendre l'activité de navigation Web de leurs clients ", a-t-elle dit. "Quand ils auront fini, ce qui restera de la protection des consommateurs sur Internet ne sera rien de plus qu'une carcasse."
Les législateurs démocrates ont également averti que l'adoption de cette proposition nuirait aux consommateurs. "Si elle est adoptée, le plan de la FCC changera la façon dont tous les Américains obtiennent des informations, regardent des films, écoutent de la musique, font des affaires et parlent à leurs familles", a déclaré le sénateur Brian Schatz dans un communiqué. "En abrogeant les protections de base de la neutralité du net, la FCC cède le contrôle total d'Internet aux fournisseurs, laissant au peuple américain moins de choix et moins d'accès."
Mise à jour, 9h20 PT: Cette histoire a été mise à jour avec des commentaires supplémentaires.
