Enquête sur l’élevage de chiots en Nouvelle-Galles du Sud : Selon l’organisation Sentient, qui défend l’éthique animale, les bulldogs ne devraient pas être autorisés à être élevés.

Sentient, une organisation vétérinaire spécialisée dans l’éthique animale, a déclaré lors d’une audition parlementaire que la loi devrait être modifiée pour rendre illégal l’élevage de chiens et de chats à face plate.

« L’élevage de chiens et de chats à face plate est responsable de souffrances animales entièrement évitables et devrait être interdit par la législation sur le bien-être animal », a déclaré Rosemary Elliott, présidente de Sentient, lors d’une audition parlementaire jeudi.

« Ces animaux souffrent de déformations physiques flagrantes qui rendent la vie quotidienne insupportablement stressante ».

Les commentaires ont été faits à un comité formé pour revoir les règles du NSW en matière de bien-être animal et d’élevage d’animaux de compagnie.

L’enquête se concentre sur ce que l’on appelle les élevages de chiots, une pratique néfaste qui consiste à élever des chiens dans des conditions proches de celles d’une usine.

Emma Hurst, députée du Parti pour la justice animale, a mené une campagne en faveur d’une réglementation plus stricte de l’industrie de l’élevage des animaux de compagnie, y compris une nouvelle législation qui limiterait le nombre de chiens reproducteurs pouvant être détenus par une entreprise.

Le projet de loi a fait l’objet d’une forte opposition de la part de groupes de pression tels que Dogs NSW, qui a déclaré qu’il paralyserait les éleveurs légitimes tout en n’arrêtant pas les entreprises illégales.

Un éleveur de chiens invité à s’exprimer lors de l’audition a qualifié la législation de « monstre » qui enlèverait toute joie à l’élevage.

« La quantité de paperasse pour les statuts et les infractions est devenue si énorme que pour tout éleveur, c’est intrusif et accablant. Cela nous prive de nos libertés et de la joie que nous avons à élever des chiens », a déclaré John Carr.

Mais les défenseurs des animaux ont déclaré que l’industrie de l’élevage d’animaux de compagnie en Nouvelle-Galles du Sud avait grand besoin d’une réglementation plus stricte pour protéger les animaux de la cruauté et des pratiques commerciales sans scrupules.

Le Dr Elliott a déclaré à l’audience que la législation proposée devrait être modifiée pour exiger que les vétérinaires délivrent un certificat avant la reproduction afin de vérifier que l’animal n’a pas de problèmes de santé qui pourraient être transmis à sa progéniture.

Le député national Wes Fang lui a demandé de développer son opinion et de dire si ces animaux n’avaient pas aussi le droit de vivre.

« En termes humains, nous avons évidemment des enfants qui naissent, qui ont un certain nombre d’éléments, que ce soit des choses comme le TDAH, ou même l’autisme », a déclaré M. Fang.

« Ils ont le droit de vivre et le droit d’exister et peuvent apporter une merveilleuse contribution à la vie des gens », a-t-il ajouté.

Le Dr Elliott a répondu que c’était une question d’intention.

« Nous ne mettrions pas intentionnellement au monde, quelle que soit l’espèce, des individus qui vont souffrir autant que beaucoup de ces animaux », a-t-elle déclaré.

« Plus particulièrement, en raison de leur popularité, les bulldogs et les chats persans. Ces animaux, leur existence de base est faite de souffrance.

« Ils ne peuvent pas respirer correctement, ils ne peuvent pas dormir correctement, ils ne peuvent pas marcher correctement.

« Nous sommes absolument d’accord avec vous, et en tant que mère d’un enfant neurodivers moi-même, nous pensons que tout le monde a droit à la vie.

« Mais nous ne pensons pas non plus que nous devrions intentionnellement mettre au monde une vie qui va souffrir. »