Le président Donald Trump aurait été entendu demander des "enquêtes" qu'il souhaitait voir mener par l'Ukraine, a indiqué un diplomate de rang supérieur à l'enquête sur la destitution.
Les hauts diplomates donnent des preuves sur les accusations selon lesquelles le président ukrainien aurait demandé au dirigeant ukrainien d'enquêter sur son rival politique, Joe Biden et le fils de M. Biden.
William Taylor, un diplomate américain de premier plan en Ukraine, a révélé de nouvelles informations selon lesquelles ses collaborateurs lui auraient annoncé avoir entendu M. Trump au téléphone dans un restaurant demandant des informations sur "les enquêtes".
Ils ont affirmé qu'il parlait avec un autre diplomate, l'ambassadeur Gordon Sondland, le lendemain du coup de téléphone de M. Trump au président ukrainien en juillet.
M. Taylor a déclaré dans son témoignage que M. Sondland – l'ambassadeur américain auprès de l'UE – avait déclaré au président que les Ukrainiens étaient prêts à aller de l'avant.
"Il est un peu inhabituel que l'ambassadeur américain auprès de l'UE joue un rôle dans la politique ukrainienne", a déclaré M. Taylor.
Il a également déclaré à l'un de ses collaborateurs que "le président Trump se souciait davantage des enquêtes de Biden" que de l'Ukraine.
Devin Nunes, le principal républicain de la commission du renseignement de la Chambre, a fait valoir que M. Trump aurait "une raison tout à fait valable de vouloir savoir ce qui s'est passé" s'il y avait des indications que l'Ukraine se serait mêlée à l'élection présidentielle de 2016.
L'enquête de mise en accusation, dans laquelle le président avait été démis de ses fonctions, avait été déclenchée par la plainte d'un dénonciateur selon laquelle M. Trump avait suspendu son aide militaire tout en exhortant le président ukrainien Volodymyr Zelensky à enquêter sur les Bidens.
William Taylor a témoigné qu'il y avait deux canaux de la politique étrangère américaine en Ukraine
Selon le témoignage de M. Taylor, M. Trump aurait laissé entendre que les États-Unis seraient dans une "impasse" avec l'Ukraine si le président Zelenksky ne s'engageait pas dans les enquêtes.
Il a déclaré qu'il existait deux voies pour la politique étrangère américaine en Ukraine: l'une "régulière" et l'autre "très irrégulière".
Selon l'avocat personnel du président, Rudy Giuiliani, le canal de la politique étrangère "irrégulière" était utilisé pour guider les demandes, a affirmé M. Taylor.
Il a ajouté que, à mesure que les chaînes "divergeaient", il devenait "de plus en plus inquiet" et qu'il s'était assis "avec étonnement" lorsque l'ordre est venu de suspendre l'aide militaire.
Le diplomate a affirmé que le président Zelensky ne voulait pas être utilisé comme "instrument" dans une campagne de réélection présidentielle américaine.
Certains républicains ont laissé entendre que des responsables américains avaient tenté de bloquer des enquêtes sur le fils de Joe Biden, Hunter, siégeant au conseil d'administration de la société ukrainienne Burisma.
Mais un autre témoin, le sous-secrétaire d’État adjoint, George Kent, a déclaré qu’il n’avait entendu aucun responsable américain tenter d’arrêter des enquêtes.
M. Kent a déclaré qu'il avait exprimé des préoccupations à propos de cette question en 2015, affirmant que cela pourrait donner une "perception de conflit d'intérêts".
Il n'a pas détaillé la conversation de M. Trump avec M. Zelensky.
Devin Nunes a déclaré lors de l'enquête que la procédure était une campagne de diffamation contre le président.
Le républicain a affirmé que les témoins avaient passé des auditions secrètes et que la lecture de l'appel entre M. Trump et M. Zelensky avait été "préparée".
Il a ajouté que l'enquête faisait partie d'une "guerre de la terre brûlée" que les démocrates menaient contre M. Trump.
L'attachée de presse de la Maison Blanche, Stephanie Grisham, a qualifié le procès de "ennuyeux" et a qualifié le processus de "perte colossale" de temps et d'argent des contribuables.
Le président lui-même a décrit à plusieurs reprises l'enquête comme une "chasse aux sorcières" et avait déclaré plus tôt qu'il était "trop occupé" pour regarder la première audience – bien qu'il ait par la suite critiqué la comparution des "avocats de la télévision".
