Accueil High-Tech Eminem éditeur poursuit Spotify en justice pour violation du droit d'auteur

Eminem éditeur poursuit Spotify en justice pour violation du droit d'auteur

0
0
  • Gaston Mille - Surchaussure de sécurité | Coque de protection | Mixte : Hommes et Femmes | Etanche et Robuste | Idéal pour visiteurs | Fabrication Française
  • Canapé d'angle convertible CLARK 3 places bleu

L'éditeur de musique d'Eminem cherche des milliards de dollars dans un procès contre Spotify.

Christopher Polk / Getty Images pour MTV

L'éditeur de musique d'Eminem poursuit Spotify, affirmant que le service de diffusion en continu violait les droits d'auteur de centaines de chansons. Le procès conteste également la constitutionnalité d'une loi historique sur les licences musicales.

L'éditeur de musique Eight Mile Style, dans une plainte déposée mercredi devant la cour fédérale du Tennessee, allègue que Spotify a délibérément commis une infraction en reproduisant des tubes d'Eminem comme Lose Yourself et en "prétendant" avoir des licences. La plainte affirme également que Spotify a violé la loi sur la modernisation de la musique, une loi fédérale adoptée en octobre qui vise à simplifier le processus pour les artistes et les auteurs-compositeurs indemnisés pour la diffusion de musique en streaming.

Bien que n'ayant pas conclu d'accords de licence en bonne et due forme, Spotify a diffusé "des milliards de fois" les compositions de l'éditeur de musique, mais "n'a pas comptabilisé Eight Mile ou payé à Eight Mile pour ces flux, mais a plutôt versé des paiements aléatoires, destinés à fraction de ces flux ", dit le procès.

La façon dont Spotify aurait catégorisé la musique est au cœur du procès. Le service de diffusion en continu a qualifié Lose Yourself de "contrôle du droit d'auteur" pour désigner les chansons dont le titulaire du droit d'auteur est inconnu. Eight Mile Style a affirmé que Spotify affirmait ne pas pouvoir localiser les détenteurs des droits d'auteur de Lose Yourself – une chanson primée aux Oscars du film à succès 8 Mile de 2002 – "absurde".

"Spotify n'a pas comptabilisé Eight Mile ni payé Eight Mile pour ces flux, mais a plutôt versé des paiements aléatoires, qui ne sont censés représenter qu'une fraction de ces flux", indique la plainte.

La poursuite demande des dommages-intérêts légaux de 150 000 USD pour chacune des 243 compositions prétendument enfreintes par Spotify, ce qui pourrait coûter plus de 3 milliards de dollars au service de diffusion en continu. Il vise également à exclure Spotify de la limitation des dommages-intérêts imposée par la MMA et à déclarer la loi fédérale inconstitutionnelle dans la mesure où elle s’applique aux allégations de Eight Mile Style.

Ce n'est pas la première fois que Spotify est accusé de violation du droit d'auteur. En 2018, l'éditeur de musique Wixen a engagé une action en droits d'auteur de 1,6 milliard de dollars contre Spotify, alléguant que la plate-forme musicale numérique avait diffusé de la musique d'artistes tels que Tom Petty, Neil Young et The Doors, sans avoir au préalable obtenu les licences appropriées ni indemnisé l'éditeur. Ce procès aurait été réglé en décembre pour un montant non divulgué.

Spotify n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

Le procès:

Huit Mile Style v. Spotify par jonathan_skillings sur Scribd

  • L'abeille et le droit
  • Tubage Flexible inox (au mètre)
Chargez plus d'articles en relation
Chargez plus par Camaractu
CHargez plus dans High-Tech

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Regardez aussi

Mercedes-Benz donne un premier aperçu du navire amiral électrique de production EQS

Il y a deux voitures sur cette photo. Mercedes-Benz L’année dernière, nous avons obt…