Comme si cela ne suffisait pas, la saisie d’un pétrolier chargé de pétrole iranien a plongé les relations entre l’Iran et le Royaume-Uni à un nouveau creux.
Le Royaume-Uni et Gibraltar ont maintenant pour 120 millions de dollars de brut et de nombreuses difficultés diplomatiques et potentiellement juridiques, même s'ils insistent sur le fait qu'ils n'avaient d'autre choix que d'intercepter le pétrolier.
Le Grace 1 a attiré l'attention au début de son voyage du golfe Persique à Gibraltar.
Giorgos Beleris, un analyste de la société de données Refinitiv, a déclaré qu’il présentait au départ un "comportement très étrange", apparaissant uniquement sur des systèmes de suivi ayant désactivé son système de suivi, puis s’engageant sur une route sinueuse en Afrique.
Le Royaume-Uni continue de soutenir l'accord nucléaire et ne soutient pas l'embargo américain sur le pétrole imposé à l'Iran. Mais cela alimentera les soupçons iraniens sur les intentions britanniques.
Elle appartient à la catégorie des "très gros transporteurs de brut" de la VLCC – trop grande pour la Suez sans décharger une partie de son carburant.
Des observateurs tels que M. Beleris ont émis l'hypothèse qu'elle souhaitait éviter toute surveillance en traversant le canal. Ils ont donc fait le tour de l'Afrique, mais ont traîné à huit ou neuf nœuds au lieu des 12 habituels.
Le Grace 1 a toujours utilisé du carburant pour lutter contre l'embargo pétrolier américain imposé par l'administration Trump.
L’Amérique tente d’empêcher l’Iran d’exporter une partie de son pétrole, dans l’espoir de le forcer à reprendre les négociations sur le nucléaire après son retrait de l’accord nucléaire iranien.
Le pétrolier a pu transporter une cargaison à Singapour plus tôt dans l'année. Il sera probablement surveillé de près par les États-Unis depuis.
L'Amérique tente d'empêcher l'Iran d'exporter une partie de son pétrole
Le Royaume-Uni continue de soutenir l'accord nucléaire et ne soutient pas l'embargo américain sur le pétrole imposé à l'Iran. Mais cela alimentera les soupçons iraniens sur les intentions britanniques. L'Iran a a condamné l'interception en tant que "saisie illégale".
La Grande-Bretagne et Gibraltar doivent maintenant prouver que le pétrole provient d'Iran et se dirigeait vers la Syrie. La preuve médico-légale de son origine ne devrait pas prendre longtemps: le pétrole brut porte des traces de produits chimiques, selon l’origine.
Gibraltar affirme avoir "des motifs raisonnables de croire" que le navire enfreignait les sanctions imposées par l'UE à la Syrie. Si l'Iran pense avoir un cas, il pourrait le soumettre à un arbitrage international.
Le pétrole lui-même, les deux millions de barils, devra éventuellement être restitué à l’Iran, si c’est d’où il vient.
Pour le moment, cela restera un sujet de discorde majeur dans les relations iraniennes au Royaume-Uni, déjà en proie à de multiples griefs.
