High-Tech
Dégoûtant » : Le patron de l’ABC interrogé sur le tweet de l’animateur vétéran sur Barnaby Joyce.
L’ABC a été priée d’expliquer le tweet » épouvantable » et » dégoûtant » d’un vétéran de la radio et de la télévision à propos du vice-premier ministre.
L’ABC est sous le feu des critiques suite au tweet d’un vétéran de l’audiovisuel comparant le vice-premier ministre à une citrouille.
La sénatrice libérale Sarah Henderson a présenté le tweet de Phillip Adams lors d’un interrogatoire du patron de l’ABC, David Anderson, lors d’une audition au Sénat lundi soir.
Le tweet, posté le 25 novembre, dit : « Barnaby Joyce a la tête d’une citrouille d’Halloween où la bougie de l’intelligence vacille à peine ».
« Sur quelle base M. Adams est-il autorisé à faire ce genre de commentaire sur les médias sociaux ? » Le sénateur Henderson a demandé.
« C’est dégoûtant. »
M. Anderson a dit que c’était la première fois qu’il en entendait parler et qu’il regarderait le tweet sur l’avis.
« Nous sommes très explicites dans la politique (des médias sociaux) sur le fait de ne pas jeter le discrédit sur l’ABC », a-t-il répondu.
« A première vue, je pense que nous devons examiner cela de près. »
La sénatrice Henderson, elle-même ancienne journaliste à l’ABC, s’est plainte que les tweets inappropriés des employés constituaient un « problème systémique » que l’organisation ne prenait pas au sérieux.
Cependant, M. Anderson a déclaré que la plupart des employés respectaient la politique de l’organisation en matière de médias sociaux et que l’ABC s’attaquait à ce problème.
« Je n’emploie pas des personnes et ne les charge pas de surveiller les comptes personnels de médias sociaux des gens », a-t-il déclaré.
« Ce n’est pas ce qui se passe. C’est une réponse disproportionnée. »
Le patron d’ABC déclare que l’enquête du Sénat sur la façon dont il traite les plaintes est « problématique ».
M. Anderson a également déclaré qu’il serait « problématique » de mener une enquête du Sénat sur la façon dont le radiodiffuseur public traite les plaintes au moment où une enquête indépendante est déjà en cours.
Une enquête du gouvernement fédéral sur le processus de traitement des plaintes de l’ABC a eu lieu quelques semaines seulement après que l’ABC ait ouvert sa propre enquête.
Sous la question du sénateur libéral David Van, M. Anderson a déclaré qu’il ne pensait pas que l’ABC était au-dessus de tout contrôle.
« Je ne pense pas que nous soyons au-dessus de l’examen de la commission sénatoriale, mais je pense qu’essayer de mener la même enquête en même temps pour obtenir un résultat avant ce que le conseil fait, et ce que le conseil est obligé de faire, je pense que c’est problématique », a déclaré M. Anderson à la commission de l’environnement et des communications.
Son président, le sénateur libéral Andrew Bragg, a lancé l’enquête mais elle a été fermée par le Sénat après une motion de la sénatrice des Verts Sarah Hanson-Young qui, avec le soutien des travaillistes et des indépendants, a voté pour la suspendre jusqu’à ce que l’ABC termine sa propre enquête.
Le président de l’ABC, Ita Buttrose, a qualifié au début du mois l’enquête « parallèle » du gouvernement Morrison d’acte d' »ingérence politique » visant à intimider le radiodiffuseur public.
M. Anderson a déclaré lundi à la commission qu’il était d’accord avec Mme Buttrose pour essayer de mener les deux enquêtes en même temps.
« Tout ce qui est livré en tandem avant l’examen de la commission, je pense, est préjudiciable pour le résultat que la commission a mis en place et qu’elle essaie de mener en même temps », a-t-il déclaré.
« Le conseil a une indépendance statutaire qui doit être respectée. »
« Donc vous n’auriez aucun problème à ce que ce comité mène une enquête sur votre traitement des plaintes, après cette révision ? » Le sénateur Van a demandé.
« Après l’examen ? Non. Je pense que pendant l’examen, c’est un problème », a déclaré M. Anderson.
En octobre, le conseil d’administration de l’ABC a lancé un examen indépendant des systèmes de plaintes du radiodiffuseur par l’ancien médiateur du Commonwealth et de la Nouvelle-Galles du Sud, le professeur John McMillan, et l’ancien directeur des nouvelles et des affaires courantes de SBS, Jim Carroll.
Le diffuseur a lancé l’enquête après que le système ait fait l’objet d’un examen minutieux à la suite de la diffusion, cette année, des documentaires « Exposed : The Ghost Train Fire » et « Juanita : A Family Mystery ».
Les conclusions devraient être publiées en avril.
M. Anderson a également déclaré à l’enquête que l’ABC budgétisait environ 7 millions de dollars par an pour les frais juridiques.
En outre, elle était sur le point de conclure un accord avec Facebook après avoir signé auparavant une lettre d’intention, affirmant que l’accord fournirait « des dizaines et des dizaines d’emplois » pour le journalisme régional et rural.
« Nous n’avons pas encore signé l’accord – j’espère qu’il sera signé dans les prochaines 48 heures », a déclaré M. Anderson.
« C’est une bonne nouvelle. »
A lire aussi :
AI drone kills its operator in simulation
À l'intérieur de la mégapole NEOM construite par l'Arabie saoudite,...
Nouvelles de l'AFL 2023 : Lance Franklin et les Sydney Swans devraient...
Alerte à l'eczéma : La vague de froid australienne déclenche une ma...
AFL 2023 : La suspension de deux matches de Jacob van Rooyen est annul...
Air New Zealand révèle le coût des modules de couchage Skynest
Selon une nouvelle étude, les feux de brousse de l'été noir ont con...
La mère de Nicho Hynes, star du Cronulla Shark, voit sa peine ajourn...