Coronavirus: une fuite de fichiers de l’OMS montre que la Chine « a retardé la publication d’informations importantes » | Nouvelles du monde

Camaractu

2 juin 2020

La Chine a retardé la publication d’informations importantes sur les coronavirus au cours des premiers jours de l’épidémie, selon des documents OMS divulgués et des enregistrements de réunions de l’OMS obtenus par l’Associated Press (AP).

Ce retard a provoqué la frustration des responsables de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), même s’ils ont publiquement félicité la Chine pour sa transparence.

Le pays a attendu plus d’une semaine avant de publier le génome du roman coronavirus le 11 janvier, malgré le fait que trois laboratoires gouvernementaux différents avaient entièrement séquencé le code génétique.

Cette photo prise le 22 février 2020 montre le personnel médical vérifiant les notes dans une unité de soins intensifs traitant des patients atteints de coronavirus COVID-19 dans un hôpital de Wuhan, dans la province centrale du Hubei en Chine. - Le 26 février, la Chine a signalé 52 nouveaux décès dus à des coronavirus, le chiffre le plus bas en plus de trois semaines, portant le nombre de morts à 2 715. (Photo par STR / AFP) / China OUT (Photo par STR / AFP via Getty Images)
Image:
L’épidémie a commencé à Wuhan, dans la province centrale du Hubei en Chine. Fichier photo

« Des contrôles stricts sur l’information et la concurrence au sein du système de santé publique chinois étaient à blâmer, selon des dizaines d’interviews et de documents internes », a rapporté AP.

Et pendant deux semaines après, la Chine a également retardé la fourniture à l’OMS de données plus détaillées sur les patients et les cas, selon les enregistrements, ce qui rend difficile pour les responsables de juger si le virus pourrait se propager entre les personnes, et quel risque cela pourrait signifier pour le reste du monde.

Un responsable de l’OMS se serait plaint: « Nous ne disposons que de très peu d’informations. De toute évidence, il ne vous suffit pas de planifier correctement. »

AP a déclaré: « Les membres du personnel de l’OMS ont débattu de la manière de faire pression sur la Chine pour obtenir des séquences de gènes et des données détaillées sur les patients sans mettre en colère les autorités, inquiets de perdre l’accès et de créer des ennuis aux scientifiques chinois. »

Plus de After The Pandemic

Le gouvernement chinois n’a pas commenté le rapport d’AP, mais a déclaré à plusieurs reprises qu’il avait agi de manière transparente.

« Depuis le début de l’épidémie, nous partageons continuellement des informations sur l’épidémie avec l’OMS et la communauté internationale de manière ouverte, transparente et responsable », a déclaré Liu Mingzhu, fonctionnaire du Département international de la Commission nationale de la santé, à un point de presse le 15 mai.

Dans un communiqué, l’OMS a déclaré: << Nos dirigeants et notre personnel ont travaillé jour et nuit conformément aux règles et règlements de l'organisation pour soutenir et partager les informations avec tous les États membres de manière égale, et engager des conversations franches et directes avec les gouvernements à tous les niveaux. "

Le droit international oblige les pays à communiquer des informations susceptibles d’affecter la santé publique, mais l’OMS n’a pas de pouvoirs d’exécution.

Les autorités ont comparé le manque de coopération de la Chine avec d’autres pays.

« Cela ne se produirait pas au Congo et ne s’est pas produit au Congo et ailleurs », a déclaré le Dr Michael Ryan, chef des urgences de l’OMS à des collègues au cours de la deuxième semaine de janvier, selon le rapport.

« Nous devons voir les données. C’est absolument important à ce stade. »

L’Institut de virologie de Wuhan a séquencé le génome du virus le 2 janvier – peu de temps après le début des premiers efforts pour décoder la carte génétique du virus fin décembre, et d’autres laboratoires se sont également mis à courir pour séquencer le génome.

Le 3 janvier, la Commission nationale chinoise de la santé a publié un avis secret ordonnant aux laboratoires étudiant le virus de détruire leurs échantillons ou de les envoyer à des instituts agréés.

L’avis interdisait également aux laboratoires de publier des informations sur le virus sans l’approbation du gouvernement.

Fin 5 janvier, trois autres laboratoires chinois l’avaient séquencé, dont le Centre chinois de contrôle des maladies (CDC).

TOPSHOT - Cette photo prise le 17 février 2020 montre un homme (L) qui a présenté des symptômes bénins du coronavirus COVID-19 à l'aide d'un ordinateur portable dans un centre d'exposition transformé en hôpital à Wuhan en Chine dans la province centrale du Hubei. - Le bilan des décès dus à l'épidémie de coronavirus COVID-19 est passé à 1 868 en Chine le 18 février après la mort de 98 personnes supplémentaires, selon la Commission nationale de la santé. (Photo par STR / AFP) / China OUT (Photo par STR / AFP via Getty Images)
Image:
En Chine, 4 638 sont morts du virus, selon l’Université Johns Hopkins

Selon AP, le Shanghai Public Clinical Health Center a notifié à la Commission nationale de la santé que, selon la séquence: « Il devrait être contagieux par les voies respiratoires. Nous recommandons de prendre des mesures préventives dans les espaces publics. »

La séquence génétique a finalement été publiée le 11 janvier par le laboratoire de Shanghai, une décision qui a irrité les responsables du CDC chinois. Le laboratoire de Shanghai a été temporairement fermé par les autorités.

Ce n’est que le 20 janvier que les autorités chinoises ont confirmé la transmission interhumaine soutenue du virus et le président chinois Xi Jinping a appelé à « la publication en temps opportun des informations sur l’épidémie et à l’approfondissement de la coopération internationale ».

:: Écoutez le podcast Daily sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker

La semaine prochaine, du lundi au jeudi, Dermot Murnaghan animera After the Pandemic: Our New World – une série d’émissions spéciales en direct sur ce que sera notre monde une fois la pandémie terminée.

Nous serons rejoints par certains des plus grands noms des mondes de la culture, de la politique, de l’économie, des sciences et de la technologie. Et vous pouvez aussi participer.

Si vous souhaitez faire partie de notre audience virtuelle – depuis votre domicile – et poser des questions aux experts, envoyez un courrier électronique à afterthepandemic@sky.uk

Laisser un commentaire