Une nouvelle étude scientifique a révélé que les moins de 20 ans sont deux fois moins susceptibles d’attraper COVID-19 que les plus de 20 ans, ce qui rend les fermetures d’écoles moins efficaces pour arrêter la propagation du virus.
Des chercheurs de la London School of Hygiene and Tropical Medicine ont découvert que la sensibilité au coronavirus était faible pour les plus jeunes, avant d’augmenter vers l’âge de 20 ans.
Nicholas Davies, l’un des co-auteurs de l’article évalué par les pairs, a déclaré qu’il y avait « une très forte augmentation » de COVID-19[feminine sensibilité « quelque part entre 15 et 25 ans ».
On ne sait pas pourquoi c’est le cas.
Les résultats ont signifié que les fermetures d’écoles étaient moins efficaces pour arrêter la propagation du coronavirus que d’autres maladies respiratoires.
Les chercheurs ont simulé des flambées de COVID-19 et de grippe pandémique dans trois villes aux profils d’âge différents: Birmingham, Bulawayo au Zimbabwe et Milan en Italie.
Dans les trois villes, la fermeture des écoles a eu un effet beaucoup plus important sur la propagation de la grippe que COVID-19.
« Les fermetures d’écoles peuvent être moins efficaces que COVID-19 que, par exemple, la grippe », a déclaré la co-auteure Rosalind Eggo.
« Cela ne signifie pas que les fermetures d’écoles sont totalement inefficaces. »
Lorsqu’on leur a demandé si cela signifiait que le gouvernement pouvait réduire en toute sécurité la distance sociale dans les écoles, par exemple en réduisant la distance entre les enfants de deux mètres à un mètre, les chercheurs ont répondu qu’ils n’avaient pas évalué cette question.
Les chercheurs n’ont pas évalué l’infectiosité des enfants, donc l’étude n’a pas analysé l’impact des fermetures d’écoles sur les enseignants.
Le Dr Eggo a déclaré: « La réouverture ou non des écoles est une question très compliquée. Vous devez apporter une variété de preuves différentes … Plus d’études sont absolument nécessaires. »
Le sujet du coronavirus chez les enfants a été vivement débattu, certains suggérant que les jeunes peuvent ne pas être sensibles au virus, tandis que d’autres soutiennent qu’ils le contractent de manière asymptomatique, ce qui signifie qu’il est moins susceptible d’être détecté.
Les chercheurs ont découvert que la sensibilité réduite des jeunes était la cause la plus probable de la faible incidence du virus chez les moins de 20 ans, plutôt que la propagation asymptomatique.
Mais ils étaient moins susceptibles d’avoir des symptômes s’ils attrapaient le virus.
Chez les 10 à 19 ans, par exemple, 79% des infections étaient soit asymptomatiques soit seulement légèrement symptomatiques, contre 31% chez les plus de 70 ans.
Les symptômes ont tendance à augmenter avec l’âge, ont découvert les chercheurs, mais, contrairement à la sensibilité, ils n’ont pas fortement augmenté.
:: Écoutez le podcast All Out Politics sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Les craintes concernant l’impact de COVID-19 sur les pays pauvres pourraient être injustifiées, conclut le document, car elles ont généralement des populations plus jeunes que les pays à revenu élevé.
Ces différences démographiques pourraient entraîner moins de cas cliniques dans les pays pauvres que dans les pays riches, selon les chercheurs.
Le document a utilisé des données épidémiques de Chine, d’Italie, du Japon, de Singapour, du Canada et de Corée du Sud pour simuler les effets de différentes épidémies.
Les chercheurs ont déclaré qu ‘ »il y avait une chance » que les résultats « varient d’un endroit à l’autre », à la fois en raison d’autres problèmes de santé ou de différences dans la propagation du virus entre différentes populations.
