Au cours de la semaine écoulée, des millions de personnes ont envahi les rues pour réclamer une action face à la crise climatique.
Les dirigeants du monde se sont réunis aux Nations Unies pour assister à un sommet sur le climat.
Et le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) a publié un rapport faisant une évaluation critique de l'état de nos océans et de nos glaces et de ce qui pourrait arriver si nous ne faisons pas plus pour limiter le réchauffement planétaire.
Alors après tout ça, où sommes nous? Des progrès réels et mesurables ont-ils été réalisés?
La réponse est, ennuyeusement, oui et non.
La part du lion des points de progrès revient aux grévistes du climat et à leurs partisans.
C’était la semaine où il devenait de plus en plus évident que le mouvement populaire mondial en plein essor jouissait d’un véritable élan, d’un soutien et d’un pouvoir.
Il est également devenu évident qu'ils ne sont pas disposés à reculer, à rester silencieux ou à faire preuve de charité à l'égard des efforts des politiciens les plus progressistes.
"C’est ce qui est possible dans le système" n’est pas une explication acceptable pour Greta Thunberg et les millions de personnes qui soutiennent sa cause.
Bientôt, les jeunes au cœur de ce qui constitue un soulèvement pacifique seront assez vieux pour voter, et je suppose que beaucoup de politiciens qui ne l'ont pas encore réalisé l'auraient peut-être déjà fait cette semaine
Il existe également des points de progrès pour les diplomates sérieux qui font la navette autour des Nations Unies.
Le sommet sur le climat a fourni une plate-forme à des pays comme le Royaume-Uni et l'Allemagne pour prendre de nouvelles promesses de dépenses, et une alliance d'investisseurs puissants a promis de s'assurer que les entreprises de leurs portefeuilles seraient neutres en carbone d'ici 2050.
Mais ces pas en avant progressifs se sentent bien, incrémentaux, face à des faits embarrassants.
Les plus gros pollueurs du monde, comme la Chine et les États-Unis, n'en font pas assez.
Greta Thunberg s'est adressée aux délégués lors du sommet des Nations Unies sur les changements climatiques à New York
En fait, l’Amérique sous Donald Trump n’essaye même pas au niveau fédéral.
Et faute de progrès dans la réduction des émissions, il semble de moins en moins probable que le monde atteigne les objectifs fixés dans l'Accord de Paris sur le climat, à savoir limiter le réchauffement à des niveaux acceptables.
Rien ne s'est passé pendant ce qui semblait être une semaine capitale pour changer cela, aussi inspirant et aussi répandu que le climat l’était.
Le vrai changement surviendra lorsque les gens commenceront à voter comme si la planète en dépendait, et nous n'en sommes pas encore là.
