L’ancien patron de Renault-Nissan, Carlos Ghosn, a été détenu à tort au Japon, selon un panel d’experts des droits de l’homme travaillant avec les Nations Unies.
Le Groupe de travail sur la détention arbitraire a déclaré qu’il devrait y avoir une «compensation» et «d’autres réparations» pour M. Ghosn du gouvernement japonais.
Le panel de quatre membres a estimé que la détention de M. Ghosn au Japon fin 2018 et début 2019 était « arbitraire » et a appelé le gouvernement japonais à « prendre les mesures nécessaires pour remédier sans délai à la situation de M. Ghosn ».
L’homme de 66 ans a la nationalité brésilienne, française et libanaise et a dirigé le constructeur automobile japonais Nissan pendant deux décennies, le sauvant de la quasi-faillite.
Il a été arrêté en novembre 2018 pour abus de confiance, utilisation abusive des actifs de la société à des fins personnelles et violation des lois sur les valeurs mobilières en ne divulguant pas entièrement sa rémunération. Il nie les actes répréhensibles.
En décembre dernier, il a fui le Japon au Liban alors qu’il était libéré sous caution en attendant son procès.
Interpol a émis un avis de recherche « rouge », mais son extradition du Liban est peu probable.
Plus tôt cette année, quand en parlant de son arrestation, il a dit qu’il avait été « brutalement enlevé de mon monde tel que je le connaissais » et l’a comparé à l’attaque japonaise sur Pearl Harbor en 1941.
Le groupe d’experts indépendants a demandé au Japon d’assurer une « enquête complète et indépendante » sur la détention de M. Ghosn.
Il a également appelé le gouvernement « à prendre les mesures appropriées contre les responsables de la violation de ses droits ».
M. Ghosn a comparé son arrestation à l’attaque japonaise sur Pearl Harbor en 1941
L’avis de 17 pages du groupe se lisait comme suit: « Le Groupe de travail considère que, compte tenu de toutes les circonstances de l’affaire, le recours approprié consisterait à accorder à M. Ghosn un droit exécutoire à une indemnisation et à d’autres réparations, conformément au droit international. »
M. Ghosn a accusé Nissan et des responsables japonais de conspirer pour le faire tomber pour bloquer une intégration plus complète de Nissan avec son partenaire français Renault.
Les avis du groupe de travail, qui a été créé il y a près de 30 ans par un organe de défense des droits de l’homme soutenu par l’ONU, ne lient pas les pays.
Parmi ses décisions antérieures figure le cas du fondateur de Wikileaks, Julian Assange, qui a également été réputé avoir vu ses droits humains violés.
Les avocats de M. Ghosn ont déposé une pétition auprès du groupe en mars de l’année dernière, appelant à son rôle d’examiner les affaires dans lesquelles les gouvernements auraient détenu à tort des individus en vertu de conventions internationales relatives aux droits de l’homme.
