Actualité
Aung San Suu Kyi: «Pas de tolérance» pour les violations des droits humains contre les Rohingyas | Nouvelles du monde
La dirigeante birmane Aung San Suu Kyi défend son pays contre les accusations de génocide, affirmant qu'il n'y a "aucune tolérance" pour les violations des droits de l'homme contre la minorité musulmane Rohingya.
Le lauréat du prix Nobel de la paix comparaît devant le plus haut tribunal de l'ONU pour une audience sur les allégations selon lesquelles une campagne militaire de 2017 contre le Rohingya dans l'État de Rakhine au Myanmar constituait un génocide.
Elle a déclaré que l'affaire portée contre son pays était "incomplète et trompeuse".
Plus de 700 000 Rohingyas ont fui vers le Bangladesh voisin pendant la campagne, qui a été décrite comme un nettoyage ethnique impliquant des viols massifs, des meurtres et l'incendie de maisons.
La plupart des Rohingyas vivent maintenant dans des camps de réfugiés surpeuplés au Bangladesh.
L'affaire portée devant la Cour internationale de Justice des Nations Unies a été lancée par la Gambie, qui a une population majoritairement musulmane, en novembre.
La Gambie a accusé le Myanmar à majorité bouddhiste d'avoir violé la convention sur le génocide de 1948.
Mardi, les avocats du pays ont détaillé le témoignage graphique des souffrances des Rohingyas aux mains de l'armée birmane, alors que Mme Suu Kyi écoutait impassiblement.
Comme preuve de ses liens étroits avec l'armée, une photo de Mme Suu Kyi avec trois généraux souriants, qui sont également ministres du gouvernement du Myanmar, a été montrée au tribunal par l'équipe juridique de la Gambie.
"La Gambie a dressé un tableau incomplet et trompeur de la situation de fait dans l'État de Rakhine au Myanmar", a-t-elle déclaré mercredi devant le tribunal.
Elle a dit que les troubles dans l'Etat de Rakhine "remontent à des siècles".
:: Écoutez le podcast Daily sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Mme Suu Kyi, qui a remporté le prix Nobel de la paix en 1991 pour avoir défendu les droits de l'homme sous la junte alors au pouvoir au Myanmar, défend ceux qui l'ont déjà tenue en résidence surveillée.
Il marque une chute extraordinaire de la grâce d'une femme autrefois considérée comme un symbole pro-démocratie.
Le Myanmar a précédemment déclaré que la campagne à Rakhine était une opération antiterroriste légitime à la suite d'attaques contre les forces de sécurité par des militants rohingyas.
Ce n'est que la troisième affaire de génocide déposée à la Cour internationale de Justice depuis la Seconde Guerre mondiale.
Les deux autres concernent des crimes dans l'ex-Yougoslavie: le massacre de Srebrenica de la population musulmane de Bosnie en 1995 et les accusations de génocide entre la Croatie et la Serbie pendant la guerre de sécession croate.
Le tribunal, également connu sous le nom de Cour mondiale, n'a aucun pouvoir d'exécution, mais ses décisions sont définitives et ont un poids juridique important.
Les juges entendent la première phase de l'affaire en trois jours d'audience cette semaine, ce qui est la demande de la Gambie de "mesures provisoires" – l'équivalent d'une ordonnance de ne pas faire contre le Myanmar pour protéger la population rohingya jusqu'à ce que l'affaire soit entendue dans son intégralité.
La Gambie fait valoir que chaque pays a le devoir d'empêcher qu'un génocide ne se produise et bénéficie du soutien politique des 57 membres de l'Organisation de coopération islamique, du Canada et des Pays-Bas.
Aucun tribunal n'a jusqu'à présent évalué les preuves et établi un génocide au Myanmar, malgré une mission d'enquête des Nations Unies ayant conclu que "les crimes les plus graves au regard du droit international" avaient été commis dans le pays.
Plus suit …