Premier Khashoggi, maintenant Navalny.
Les deux détracteurs de leurs gouvernements dont les profils élevés semblent n’avoir conféré aucune protection contre des attaques aussi effrontées que possible.
Le meurtre brutal d’un dissident saoudien Jamal Khashoggi attentat à la vie d’un militant de l’opposition russe Alexei Navalny plus probable et encouragera-t-il d’autres régimes à emboîter le pas?
Une exécution horrible dans un consulat. Un empoisonnement avec un agent neurotoxique que seul le gouvernement possède.
Les deux attaques avaient un degré de déni délibérément invraisemblable.
Vous pouvez construire des arguments qui ont tous deux été exécutés par des éléments non fiables. Mais ils ne sont pas très convaincants.
Les deux attaques semblaient également conçues pour envoyer un message d’une clarté effrayante – critiquer notre régime et risquer une disparition prématurée douloureuse et nous ne nous soucions pas des conséquences.
Pour aggraver les choses, nous mentirons et mentirons à nouveau sur ce que nous avons fait.
Comme les observateurs l’ont noté, les Russes ont un mot pour mentir tout en sachant que votre public sait que vous le faites.
Ils l’appellent « vranyo » et sont passés maîtres dans ce domaine, le pratiquant après la chute de l’avion de ligne MH17 par un missile russe au-dessus de l’Ukraine, après l’attaque de novichok sur les Skripals à Salisbury et maintenant déjà après l’attaque sur Alexei Navalny.
Alexei Navalny est vu allongé après avoir été exposé au novichok
Les Saoudiens ont changé leur histoire à plusieurs reprises après le meurtre de Khashoggi.
La nature effrontée des deux attaques et la tromperie qui s’ensuit envoie un avertissement aux autres dissidents: nous vous poursuivons et n’aurons aucun scrupule quant à nos méthodes et à savoir si nous sommes ou non pris.
Le meurtre de Khashoggi a établi un nouveau seuil pour l’élimination des dissidents, mais malgré la fureur de l’époque, l’Arabie saoudite n’a fait face à aucune ostracisation et à des sanctions limitées.
L’Arabie saoudite a courtisé assidûment l’administration Trump et est un pilier de sa politique au Moyen-Orient et de ses efforts pour contenir l’Iran.
La Grande-Bretagne répugne également à aliéner son allié le plus proche dans la région et le plus gros acheteur de ventes d’armes au Royaume-Uni.
Les Russes avaient de multiples raisons de traiter avec Navalny et de le faire maintenant.
Les troubles à Khabarovsk, l’efficacité croissante de l’opposition russe et son utilisation du vote « intelligent » et la crainte que ce qui se passe en Biélorussie ne passe bientôt par-dessus la frontière avec la Russie.
Mais l’impunité avec laquelle les Saoudiens se sont débarrassés de Khashoggi les aura certainement encouragés.
Cela pourrait bien avoir fait partie de son calcul pesant les retombées probables de traiter avec Navalny.
Le meurtre de Khashoggi semblait exceptionnel.
L’attaque contre Navalny semble suivre son précédent.
Le souci est que ces types d’attaques deviennent la norme.
Que d’autres régimes peu recommandables seront encouragés à se débarrasser de leurs propres critiques maladroits sans crainte de punition.
Ils surveilleront de près pour voir comment le monde réagit à cette dernière tentative de museler la dissidence en Russie.
Sera-t-il autorisé à s’en tirer comme les Saoudiens l’étaient aussi?
