Le gouvernement britannique a confirmé qu’il mettrait fin à son traité d’extradition avec Hong Kong, après que la Chine a imposé de nouvelles lois strictes sur la sécurité nationale.
Trois correspondants de Sky News ont donné leur avis sur la déclaration d’aujourd’hui du ministre des Affaires étrangères Dominic Raab moyens pour les relations Royaume-Uni-Chine…
Tom Cheshire, correspondant Asie
Le Royaume-Uni fait pression sur la Chine sur un nombre sans précédent de fronts – Huawei, l’oppression de la minorité ethnique ouïghoure au Xinjiang et la loi sur la sécurité nationale à Hong Kong.
Chaque intervention provoque une réponse de Pékin, qui a récemment promis des «réactions résolues».
La Chine n’a pas hésité à ces réactions avec d’autres pays – imposer des droits de douane sur l’orge australienne, emprisonner des citoyens canadiens, sanctionner les politiciens américains. Mais jusqu’à présent, il y a eu peu de représailles contre la Grande-Bretagne.
La suspension d’un traité d’extradition avec Hong Kong est peu susceptible d’en inciter un non plus: Pékin aurait probablement pensé que c’était une conséquence probable de la loi sur la sécurité nationale, et l’a imposée de toute façon.
Huawei est toujours le plus gros irritant – et nous attendons les conséquences de cela. Les médias d’État ont évoqué la possibilité de boycotter les marques et les universités britanniques.
L’implication de Huawei dans le réseau 5G a été l’un des nombreux points de pression
Jon Craig, correspondant politique en chef
Quiconque espère des représailles massives de Dominic Raab contre la Chine au sujet des lois de sécurité de Hong Kong et des violations des droits de l’homme contre les musulmans ouïghours aura été déçu.
Il a obtenu les applaudissements des députés en étendant l’embargo sur les armes sur la Chine à Hong Kong, en interdisant les exportations britanniques d’armes et d’équipements mortels utilisés pour réprimer la dissidence, et la suspension largement prévue du traité d’extradition.
L’embargo signifierait une interdiction d’exporter des équipements qui pourraient être utilisés pour la répression interne tels que des chaînes, des équipements d’interception, des armes à feu et des grenades fumigènes, a déclaré le ministre des Affaires étrangères aux députés.
Mais ce qui manquait dans la déclaration du ministre des Affaires étrangères, ce sont des sanctions contre les fonctionnaires chinois pour la persécution des musulmans ouïghours, sans doute parce que cela aurait été considéré par les Chinois comme un acte beaucoup plus provocateur.
Son excuse, dans sa réponse à l’impressionnante Lisa Nandy, la ministre fantôme des Affaires étrangères, était qu’il faut des mois pour rassembler les preuves de telles violations des droits de l’homme et cela ne peut pas être fait sur un coup de tête politique.
M. Raab a conclu sa déclaration en affirmant que ses actions étaient « raisonnables et proportionnées ».
Mais ce qui est peut-être plus révélateur, c’est quand il a déclaré aux députés: « Nous voulons travailler avec la Chine ». Et puis: « Nous voulons une relation positive avec la Chine ».
Beaucoup diront que les nouvelles mesures du Royaume-Uni ne vont pas assez loin
Ce week-end, l’ambassadeur de Chine au Royaume-Uni a déclaré dans une interview télévisée que le gouvernement britannique « dansait au rythme des États-Unis ». M. Raab essayait clairement désespérément de ne pas sembler faire cela.
Nous savions ce qui venait du ministre des Affaires étrangères lorsque Boris Johnson a promis une approche dure, équilibrée et « calibrée » de la Chine.
Quand il est venu, il a certainement été convenu qu’il était équilibré et mesuré, mais cela aurait pu être plus difficile.
Deborah Haynes, rédactrice aux affaires étrangères
Raisonnable et proportionné – tels sont les mots utilisés par le ministre des Affaires étrangères pour décrire la punition infligée par le Royaume-Uni à la Chine pour ses actions à Hong Kong.
Pékin ne sera pas d’accord.
Pékin ne verra pas la réponse du Royaume-Uni comme « raisonnable et proportionnée »
Liu Xiaoming, l’ambassadeur chinois à Londres, a déjà prévenu qu’il y aurait des conséquences – elles n’ont tout simplement pas encore été précisées.
C’est une période charnière pour la superpuissance montante du monde, qui cherche à démontrer son autorité alors que les alliances mondiales sont mises à rude épreuve et que les relations changent.
Mais le Royaume-Uni sera rassuré de savoir qu’il n’agit pas seul.
:: Écoutez Sophy Ridge dimanche sur les podcasts Apple, les podcasts Google, Spotify, Spreaker
Sa décision de suspendre un traité d’extradition avec Hong Kong fait suite à une action similaire du Canada et de l’Australie. Les États-Unis ont également modifié leurs relations avec Hong Kong.
La décision du Royaume-Uni d’étendre à Hong Kong un embargo sur les armes déjà imposé à la Chine continentale vise à souligner la frustration de Londres à l’égard de Pékin pour avoir fait avancer ce qui est considéré comme une loi draconienne sur la sécurité nationale imposée sur l’ancien territoire britannique.
