Les entreprises sont, en règle générale, diplomatiques dans leurs déclarations.
Certains chefs d’entreprise iconoclastes, comme Tim Martin chez JD Wetherspoon et Andrew Perloff, de la société immobilière Panther Securities, adorent faire la queue au gouvernement du jour, mais ils sont l’exception plutôt que la règle.
La plupart des entreprises gardent leurs déclarations d’entreprise aussi neutres que possible.
On ne peut donc imaginer la fureur dans la salle de réunion de Huawei, le fabricant d’équipements de télécommunications, que si sa déclaration d’aujourd’hui est quelque chose à passer.
Attirer sa colère était la dernière initiative politique de l’administration Trump pour tenter de contrecarrer ses activités.
Donald Trump pense que Huawei a joué un rôle dans les violations de la cybersécurité dans le passé – allégations démenties par la société chinoise.
Il y a un an, le gouvernement américain a placé Huawei sur la soi-disant « liste d’entités » de son département du commerce, l’empêchant effectivement d’acheter des technologies à des sociétés américaines, telles que Google, sans licence.
Vendredi dernier, au premier anniversaire de cette décision, la Maison Blanche a intensifié la pression sur Huawei en interdisant aux fabricants de puces étrangers qui utilisent des logiciels et des technologies américains de mettre des produits à la disposition de Huawei.
La mesure reflète la préoccupation de l’administration Trump que trop d’entreprises américaines contournent l’interdiction en continuant à fournir Huawei en utilisant des pièces construites à l’étranger.
Elle est beaucoup plus draconienne que la mesure initiale car elle menace de couper l’approvisionnement de Huawei des puces utilisées dans ses stations de base, ses serveurs et ses téléphones intelligents.
En réponse, Huawei a déclaré qu’il était « catégoriquement opposé » à cette décision, qui la visait spécifiquement.
La société a ajouté: « Dans sa quête incessante de resserrer son emprise sur notre entreprise, le gouvernement américain a décidé de poursuivre et d’ignorer complètement les préoccupations de nombreuses entreprises et associations industrielles.
« Cette décision était arbitraire et pernicieuse, et menace de saper toute l’industrie dans le monde.
Les États-Unis ont placé Huawei sur sa «liste d’entités» l’année dernière
«Cette nouvelle règle aura un impact sur l’expansion, la maintenance et les opérations continues de réseaux d’une valeur de centaines de milliards de dollars que nous avons déployés dans plus de 170 pays.
«Cela aura également un impact sur les services de communication pour plus de 3 milliards de personnes qui utilisent les produits et services Huawei dans le monde.
« Pour attaquer une entreprise leader d’un autre pays, le gouvernement américain a intentionnellement tourné le dos aux intérêts des clients et des consommateurs de Huawei. »
Huawei a poursuivi en disant que la décision n’affecterait pas seulement Huawei mais un grand nombre d’industries mondiales.
Elle a déclaré qu’à long terme, la mesure « porterait atteinte à la confiance et à la collaboration au sein de l’industrie mondiale des semi-conducteurs dont dépendent de nombreuses industries ».
« Les États-Unis mettent à profit leurs propres atouts technologiques pour écraser les entreprises en dehors de leurs propres frontières.
« Cela ne fera que saper la confiance des entreprises internationales dans la technologie et les chaînes d’approvisionnement américaines.
« En fin de compte, cela nuira aux intérêts américains. »
S’exprimant lors de la conférence annuelle des analystes de l’entreprise à Shenzen, le président de l’entreprise, Guo Ping, a averti que la mesure laissait Huawei confronté à une lutte à long terme pour sa survie.
Il a ajouté: « Nous allons maintenant travailler dur pour découvrir comment survivre.
« La survie est le mot-clé pour nous maintenant. »
La réaction furieuse de Huawei aux dernières mesures de l’administration Trump semble quelque chose de plus grave que la chaleur et les rafales habituelles qui ont entouré la guerre commerciale américano-chinoise.
Il est en effet rare qu’un président d’entreprise dise publiquement que la survie de l’entreprise est en jeu.
Il sera également intéressant de voir comment les entreprises américaines faisant affaire avec Huawei réagissent à la mesure.
Ils n’ont pas répondu positivement dans le passé aux agressions de M. Trump contre Huawei: FedEx, par exemple, a en fait déposé une plainte contre le département américain du commerce après les mesures de l’année dernière au motif qu’il serait contraint de « contrôler déraisonnablement » le contenu de son colis et colis qu’il livre.
L’an dernier, deux concepteurs de puces de premier plan, Qualcomm et Micron Technology, ont rapidement repris les livraisons de marchandises à Huawei en achetant des produits fabriqués en dehors des États-Unis.
Cette dernière mesure nuira à leurs ventes à Huawei – qui a dépensé 18,7 milliards de dollars avec des fournisseurs américains l’année dernière – et cela avant même de prendre en compte les éventuelles mesures de rétorsion de Pékin.
L’année dernière, environ la moitié des ventes de Qualcomm provenaient de Chine, en particulier dans l’espace 5G, tandis que la société fournit un certain nombre de fabricants d’équipement importants autres que Huawei.
Apple – qui tire environ un sixième de ses ventes mondiales de la Chine – est une autre entreprise américaine susceptible d’être prise entre deux feux.
Global Times, un journal chinois géré par l’État, a rapporté ce week-end que Pékin placerait probablement les entreprises américaines sur une « liste d’entités peu fiable » avec des entreprises américaines ciblées, notamment Apple et Cisco Systems.
C’est quelque chose dont Washington est parfaitement conscient: le Global Times a noté que, depuis l’imposition de sanctions à Huawei il y a un an, le gouvernement américain a accordé cinq fois une licence temporaire à la société chinoise – reflétant la nature hautement intégrée des chaînes d’approvisionnement sur dont Huawei et de nombreuses sociétés américaines font partie.
Le journal a ajouté: « Le gouvernement américain doit le faire [issue a temporary licence] pas pour le bien de Huawei mais pour les intérêts commerciaux de nombreuses entreprises américaines. «
La nature intégrée de ces chaînes d’approvisionnement soulève également une autre grande question – la mesure dans laquelle cette dernière mesure de l’administration Trump constitue une menace pour les réseaux de télécommunications ailleurs dans le monde.
Huawei semble certainement le penser.
Nicolas Gaudois, analyste technologique mondial à la banque d’investissement UBS, a déclaré ce matin à ses clients: « Nous pensons que cela est globalement négatif pour la chaîne d’approvisionnement technologique, étant donné l’importance de Huawei dans l’espace réseau des smartphones / 5G. »
Une autre question est de savoir combien de temps il faudra pour reconfigurer ses activités face à ce qu’une organisation de presse décrivait aujourd’hui comme « le marteau réglementaire de Trump ».
M. Guo a déclaré aujourd’hui que la société avait développé une « peau plus dure » au cours de l’année dernière et que peu de gens parieraient contre le développement de la technologie des semi-conducteurs au fil du temps.
Sur cette base, l’administration Trump peut involontairement aider et encourager le développement par la Chine d’une industrie prospère qui lui est propre dans les semi-conducteurs, un marché sur lequel les États-Unis sont actuellement le leader mondial.
Entre-temps, cette escalade des hostilités entre les États-Unis et la Chine menace non seulement de nuire à la rentabilité de nombreuses entreprises américaines, mais elle peut également nuire au développement de réseaux 5G ailleurs.
