Selon les chercheurs, le port de masques chirurgicaux peut réduire considérablement les risques d’infection par COVID-19.
Selon une étude réalisée par une équipe à Hong Kong, le taux de transmission du virus par les particules en suspension dans l’air ou les gouttelettes respiratoires a été abaissé jusqu’à 75% lors de l’utilisation de masques.
« Les conclusions impliquées dans le monde et le public est que l’efficacité du port de masque contre la coronavirus la pandémie est énorme « , a déclaré dimanche le microbiologiste de premier plan, le Dr Yuen Kwok-yung, de l’Université de Hong Kong.
Le gouvernement britannique conseille désormais aux gens de porter des masques lorsqu’ils ne peuvent pas pratiquer la distanciation sociale
Le Dr Yuen, qui a aidé à découvrir le virus du SRAS en 2003, a déclaré que l’étude était la première du genre.
Il a déclaré que son équipe avait mené l’étude parce que – bien qu’il soutienne depuis longtemps le port de masques – des dirigeants mondiaux, y compris l’Organisation mondiale de la santé (OMS), avaient mis en doute leur efficacité.
L’étude a vu son équipe utiliser deux cages de hamsters dans trois scénarios différents.
Un groupe a été infecté par COVID-19[feminine et l’autre était en bonne santé, avec un ventilateur utilisé pour pousser l’air vers les animaux infectés – certains qui ne présentaient aucun symptôme.
Les chercheurs ont déclaré avoir découvert que sans masque entre les cages, les deux tiers des hamsters en bonne santé étaient infectés en une semaine.
Mais lorsqu’ils ont placé des masques sur la cage avec des animaux infectés, le taux d’infection est tombé à un peu plus de 15%.
Le taux d’infection a chuté d’environ 35% lorsque des masques ont été placés sur la cage des hamsters en bonne santé.
Les hamsters qui ont été infectés se sont également avérés avoir moins de virus dans leur corps que ceux qui étaient infectés sans masque, selon la recherche.
Le Dr Yuen a déclaré dimanche lors d’une conférence de presse: « Dans notre expérience sur les hamsters, cela montre très clairement que si des hamsters ou des êtres humains infectés – en particulier ceux asymptomatiques ou symptomatiques – mettent des masques, ils protègent réellement les autres.
«C’est le meilleur résultat que nous avons montré ici. La transmission peut être réduite de 50% lorsque des masques chirurgicaux sont utilisés, en particulier lorsque des masques sont portés par des personnes infectées.
« Jusqu’à ce stade, nous n’avons pas de vaccin sûr et efficace.
« Ce qui reste pratique, ce sont toujours des mesures d’éloignement social ou le port de masques. »
:: Écoutez Sophy Ridge dimanche sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Le gouvernement britannique a initialement déclaré que les masques ne pouvaient pas protéger les gens, mais il a révisé ses conseils et est maintenant recommander aux gens de se couvrir le visage où ils ne peuvent pas rester à deux mètres l’un de l’autre dans des environnements tels que les petits magasins et les transports publics.
Les pays européens, dont l’Italie et l’Allemagne, ont déclaré que les gens devraient porter des masques dans de tels contextes.
Au début de la pandémie, qui a commencé en Chine, il y avait une ruée pour acheter des masques à Hong Kong, où les gens se souviennent de l’impact du SRAS.
Hong Kong a subi 298 décès dus au SRAS, juste derrière la Chine continentale, mais le territoire n’a signalé que quatre décès dus à COVID-19.
Se promener sans masque à Hong Kong, au Japon ou en Corée du Nord est considéré comme irresponsable, et plusieurs États américains conseillent désormais aux gens de les porter lorsqu’ils sont dehors.
