Huawei a porté plainte contre le gouvernement américain.
Getty
Huawei a tiré la dernière salve dans sa bataille contre les Etats-Unis, confirmant qu'elle avait intenté une action en justice contre le gouvernement américain concernant l'interdiction de son équipement de télécommunications.
La société a fait cette annonce lors d'une conférence de presse jeudi à l'heure locale dans son siège à Shenzhen, en Chine. La poursuite a été intentée devant la cour de district américaine dans le district oriental du Texas (son siège américain est situé à Plano, au Texas).
S'exprimant au sujet de cette action en justice, le vice-président de Huawei, Guo Ping, a déclaré que le Congrès américain n'avait présenté "aucune preuve" de son interdiction des produits et équipements de Huawei et était donc "inconstitutionnel".
"[The ban] nous empêche de servir nos clients américains, porte atteinte à notre réputation et nous empêche de servir des clients situés en dehors des États-Unis ", a déclaré Guo. Cela enfreint les principes de séparation des pouvoirs, enfreint les traditions juridiques américaines et va à l'encontre de la nature même des États-Unis. Constitution."
"Huawei est prêt à engager cette action en justice en dernier recours."
La contestation judiciaire se résume à un ajout à la loi sur l'autorisation de la défense nationale (NDAA), que le président Donald Trump a signée l'année dernière. Le projet de loi interdit au gouvernement des États-Unis et à ses sous-traitants d'acheter certains équipements de télécommunication et de vidéosurveillance à Huawei, ainsi qu'une poignée d'autres sociétés de communication chinoises, dont ZTE. L'interdiction concerne les composants et services jugés "essentiels" ou "critiques" pour tout système gouvernemental.
Lors de la conférence de presse, Guo a défendu le bilan de la société en matière de sécurité nationale, réitérant que Huawei était un leader mondial des télécommunications, en particulier en 5G.
John Suffolk, responsable mondial de la cybersécurité et de la protection de la vie privée chez Huawei, a également rappelé le fait que ces dernières années, lorsque des attaques de logiciels malveillants telles que Petya et WannaCry représentaient une menace mondiale, "rien de tout cela ne venait de Huawei."
"[The] La chaîne d'approvisionnement mondiale génère plusieurs milliers de faiblesses et de vulnérabilités ", a déclaré Suffolk." Rien qu'en 2017 et 2018, 30 000 vulnérabilités publiées ont été publiées par des entreprises qui publient des vulnérabilités. Neuf des dix premières organisations publiant des vulnérabilités étaient des sociétés américaines. "
Song Liuping, juriste en chef de Huawei, a également indiqué que Huawei n'avait pas eu l'occasion de défendre son "excellent dossier de sécurité" car l'interdiction était entrée en vigueur sans procédure légale.
"Huawei n'a jamais eu l'occasion de contre-interroger ses accusateurs … Le Congrès américain a simplement attaqué en même temps en tant que législateur, procureur et juré, contrairement à la constitution américaine", a déclaré Song.
Huawei demande une injonction permanente sur les restrictions de la NDAA et un jugement déclaratoire déclarant que les restrictions sont inconstitutionnelles.
"[We are willing to] travailler avec le président des États-Unis et son administration pour trouver une solution où les produits Huawei sont disponibles pour le peuple américain et où la sécurité nationale des États-Unis est pleinement protégée ", a déclaré Song.
