La campagne de vaccination de l’UE a été cahoteuse – mais son déploiement du jab Oxford / AstraZeneca l’a été particulièrement.
En novembre, la Commission européenne a célébré son plan d’approche commune, annonçant la création d’une «union de la santé» et son accord d’achat au moins 300 millions de doses du fabricant de médicaments anglo-suédois.
Cet accord était assorti de la possibilité d’acheter 100 millions de doses supplémentaires pour ses 450 millions de citoyens.
Quatre mois plus tard, cependant, et le le programme du bloc a été en proie à des pénuries et des retards, et a provoqué une dispute très publique et très amère avec la société pharmaceutique.
Cela a presque abouti à une option nucléaire – déclenchant l’article 16 du protocole d’Irlande du Nord, avant de culminer à nouveau jeudi lorsque la commission bloqué un envoi de vaccins à destination de l’Australie.
Alors – comment en sommes-nous arrivés là?
22 janvier, pénuries annoncées
L’Agence européenne des médicaments (EMA) a approuvé l’utilisation du vaccin AstraZeneca le 29 janvier – mais les problèmes avaient déjà commencé.
Exactement une semaine plus tôt, la société a informé Bruxelles qu’il y aurait un déficit de 60% en raison d’un problème de production dans sa chaîne d’approvisionnement européenne.
Il a laissé l’UE s’attendre à des livraisons de 31 millions de doses d’ici la fin mars au lieu des 80 millions convenus.
Couplé à un déficit temporaire du vaccin Pfizer / BioNTech, la campagne avait mal commencé.
25 janvier, l’efficacité mise en doute dans un rapport allemand
Handelsblatt, un journal allemand, a publié un rapport suggérant que l’efficacité du jab AstraZeneca pourrait être aussi faible que 8% chez les plus de 65 ans.
L’affirmation a été réfutée par le ministère allemand de la Santé ainsi que par AstraZeneca et l’Université d’Oxford, qui ont déclaré qu’il n’y avait « aucun fondement » à cette affirmation.
28 janvier, l’Allemagne déconseille l’utilisation chez les plus de 65 ans
À la veille de l’approbation du vaccin par l’EMA, les autorités sanitaires allemandes ont déclaré que le vaccin ne devrait pas être administré à personnes de plus de 65 ans, disant qu’il y avait un manque de données sur ce groupe d’âge.
La France, la Grèce, le Danemark, les Pays-Bas, la Suède, la Pologne et l’Autriche ont finalement emboîté le pas avec la même restriction.
L’Italie a initialement limité le jab aux moins de 55 ans, mais à la fin du mois de février, il l’a élevé aux adultes jusqu’à 65 ans.
La Belgique et l’Espagne l’ont limité aux moins de 55 ans.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
28 janvier, l’inspection des commandes de l’UE sur le site d’AstraZeneca
Des querelles ont éclaté dans les jours qui ont suivi l’annonce du manque à gagner, les responsables de l’UE ayant exhorté AstraZeneca à limiter les réductions attendues.
La commission a également menacé d’imposer des contrôles stricts des exportations pour garantir que le bloc reçoive sa juste part du vaccin, et a plus tard souligné une clause de son contrat selon laquelle les doses seraient livrées à partir de deux usines basées au Royaume-Uni.
Cependant, Pascal Soriot, directeur général français d’AstraZeneca, a déclaré qu’aucun calendrier de livraison n’avait été convenu, ajoutant que le contrat comprenait une clause de meilleur effort.
Il a déclaré que le contrat du Royaume-Uni avait également été signé trois mois avant Bruxelles et qu’il stipulait que les vaccins fabriqués au Royaume-Uni devraient d’abord être fournis au Royaume-Uni.
Bruxelles a fait allusion à une rupture de contrat concernant AstraZeneca
En réponse, l’UE a laissé entendre que la divulgation par M. Soriot de ces informations – dites confidentielles – pourrait constituer une rupture de contrat.
Mais pour couronner ces quelques jours chargés, l’UE a ordonné le 28 janvier aux responsables d’inspecter les installations d’AstraZeneca à Seneffe, en Belgique, pour confirmer qu’il y avait un problème d’approvisionnement.
29 janvier, AstraZeneca jab approuvé; L’UE publie son contrat
L’EMA a approuvé AstraZeneca pour une utilisation le 29 janvier pour tous les adultes de plus de 18 ans – malgré les recommandations contradictoires de l’Allemagne.
Le président français Emmanuel Macron a ensuite encore affaibli la confiance, disant que le coup était « quasi inefficace ».
C’était aussi le jour où Bruxelles a publié une version fortement rédigée de son contrat; bien que cela ait semblé créer plus de questions qu’il n’y a répondu.
Emmanuel Macron a déclaré en janvier qu’il pensait que le coup était « quasi inefficace »
29 janvier, l’UE décide de déclencher le protocole NI
La ligne des achats a rapidement atteint son premier sommet alors que la commission faisait des mouvements pour déclencher l’article 16 du protocole d’Irlande du Nord pour empêcher les vaccins d’entrer au Royaume-Uni.
Cela aurait vu des contrôles effectués à la frontière de la République et de l’Irlande du Nord.
Londres, Belfast et Dublin ont largement condamné cette décision – et cela a finalement conduit la commission à faire demi-tour rapide.
Février-mars, faible utilisation signalée
Une mauvaise publicité au cours des semaines précédentes a semblé avoir un effet d’entraînement pour AstraZeneca en Allemagne, car une lente adoption du jab a été signalée.
Pendant ce temps, le chef du Comité permanent allemand de la vaccination (STIKO), Thomas Mertens, a déclaré que « tout s’est en quelque sorte mal passé » et a insisté sur le fait que le vaccin était « très bon ».
Il a déclaré au diffuseur ZDF: « Nous n’avons jamais critiqué le vaccin, nous avons seulement dit que les données n’étaient pas bonnes ou insuffisantes pour les plus de 65 ans. »
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
4 mars, demi-tour sur les recommandations pour les plus de 65 ans
L’Allemagne plus tard a annulé sa recommandation sur la limitation des vaccins aux moins de 65 ans uniquement, tandis que la France a partiellement fait demi-tour en autorisant le vaccin AstraZeneca aux personnes âgées de 65 à 74 ans souffrant de problèmes de santé préexistants.
Cela vient après que de nouvelles données publiées par Public Health England (PHE) basées sur le déploiement du vaccin au Royaume-Uni aient montré une protection contre le COVID symptomatique chez les personnes de plus de 70 ans, quatre semaines après le premier jab, variant entre 60-73% et 57-61% pour le Pfizer / Vaccin BioNTech.
4 mars, l’UE bloque l’expédition vers l’Australie
Comme AstraZeneca n’a pas respecté ses engagements contractuels, L’Italie et la Commission européenne ont bloqué une demande d’exporter 250 000 doses depuis son usine d’Anagni près de Rome.
Cette décision s’inscrivait dans le cadre d’un nouveau système de contrôle des exportations qui a été promulgué le 30 janvier et c’était la première fois qu’elle était utilisée par un État membre.
Dans un communiqué, le ministère italien des Affaires étrangères a cité des raisons telles que l’Australie est considérée comme « non vulnérable » en raison du faible nombre de cas de COVID, ainsi que de la pénurie de vaccins en Europe.
Il est entendu que les doses seront désormais redistribuées au sein de l’UE, où environ 8% de la population a été vaccinée, contre plus de 30% au Royaume-Uni.
