Le procureur général américain William Barr nie avoir «aidé et encouragé» Donald Trump | Nouvelles américaines

Camaractu

28 juillet 2020

Le procureur général américain William Barr a rejeté les accusations selon lesquelles il aurait «aidé et encouragé» Donald Trump.

Au début d’une audition attendue depuis longtemps avec le comité judiciaire de la Chambre pour déterminer si le ministère américain de la Justice est devenu politisé, le président Jerrold Nadler a déclaré à M. Barr qu’il y avait eu une « guerre persistante contre le noyau professionnel du département » qui avait été « apparente ». effort pour obtenir des faveurs »pour M. Trump.

Il a déclaré que le département avait, sous le mandat de M. Barr, été « tordu » dans une « ombre de son ancien moi » en s’occupant des plus puissants, et a ajouté que le comité devait protéger les citoyens « de ce type de corruption ».

Le département est actuellement critiqué pour un certain nombre de décisions, notamment l’envoi d’agents fédéraux pour disperser des manifestants à Portland, dans l’Oregon et à Washington DC, et pour d’autres actions visant à aider les associés du président.

M. Nadler a accusé M. Barr d’ignorer les réformes nécessaires du service de police, les manifestations de Black Lives Matter et d’avoir utilisé des agents fédéraux pour arrêter les manifestations.

Mais M. Barr a répudié les allégations mardi, affirmant qu’il estimait avoir « une totale liberté de faire ce que je ressens ce qui est juste ».

Il a également déclaré qu’il n’avait pas déployé d’agents fédéraux pour aider à la campagne de réélection de M. Trump et a nié avoir aidé les associés de M. Trump – affirmant qu’ils ne méritaient ni un traitement spécial ni plus sévère.

« De nombreux démocrates de ce comité ont tenté de me discréditer en évoquant un récit selon lequel je suis simplement le factotum du président qui règle les affaires pénales selon ses instructions », a-t-il déclaré.

« A en juger par la lettre m’invitant à cette audience, cela semble être votre ordre du jour aujourd’hui. »

:: Écoutez le podcast quotidien sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, Spreaker

L’enquête fait suite à l’intervention de M. Barr dans plusieurs affaires très médiatisées impliquant des personnes liées au président américain, y compris sa décision de retirer une recommandation de condamnation pour l’ami de M. Trump, Roger Stone.

M. Barr a également cherché à abandonner une accusation pénale contre l’ancien conseiller à la sécurité nationale Michael Flynn et a évincé le principal procureur fédéral de Manhattan au cours d’une enquête sur l’avocat de M. Trump, Rudy Giuliani.

En ce qui concerne les récentes manifestations, qui ont été généralisées et largement pacifiques à la suite de la mort de George Floyd, le procureur général a défendu sa décision de déployer des agents fédéraux – insistant sur le fait que cela ne devait pas augmenter les chances électorales de M. Trump.

Il a déclaré au comité que la violence à Portland n’était pas liée aux manifestations de M. Floyd, et qu’il s’agissait en fait de la preuve de « violents émeutiers et anarchistes » qui avaient « détourné des manifestations légitimes ».



Le procureur général américain William Barr écoute un témoignage lors d'une audience très retardée



Barr: Portland «  ne peut  » être vu comme une protestation

«Les tentatives même superficielles des émeutiers de relier leurs actions à la mort de George Floyd ou à tout appel légitime à la réforme sont largement absentes de ces scènes de destruction», a-t-il déclaré.

La mort de M. Floyd, a ajouté M. Barr, était « horrible » et avait ravivé les inquiétudes quant à la manière dont la population noire américaine est traitée différemment par les forces de l’ordre.

Mais en réponse aux commentaires antérieurs de M. Barr qui rendaient également hommage au défunt héros des droits civiques John Lewis, le représentant américain Cedric Richmond a déclaré que c’était du « racisme systématique » que le procureur général n’ait pas de Noirs dans son personnel.

Il a dit: «C’est, monsieur, du racisme systématique. C’est exactement ce que John Lewis a passé sa vie à se battre.

« Et donc je suggérerais simplement que les actions parlent plus que les mots, et vous devriez vraiment garder le nom de l’honorable John Lewis hors de la bouche du ministère de la Justice. »

Laisser un commentaire