Quatre des cinq hommes actuellement emprisonnés pour viol collectif d’un adolescent en Espagne il y a quatre ans ont été condamnés à des peines supplémentaires pour une affaire d’agression sexuelle distincte.
Un tribunal de Cordoue a déclaré jeudi que l’incident s’était produit quelques mois avant le premier assaut, qui avait eu lieu lors d’un festival de taureaux en 2016 et était connu sous le nom de La Manada, ou « Wolf Pack ».
L’un des hommes a été condamné à quatre ans et six mois, tandis que les trois autres ont été condamnés à deux ans et 10 mois pour abus sexuels et atteinte à la vie privée.
Les cinq hommes impliqués dans le premier incident purgeaient déjà 15 ans de prison pour une affaire qui a galvanisé le mouvement Me Too en Espagne et conduit à des appels à des modifications de la loi sur le viol du pays.
Le groupe a d’abord été reconnu coupable d’abus sexuels mais a été blanchi des accusations de viol collectif en décembre 2018 pour l’attaque contre une jeune de 18 ans.
La décision a été rendue au motif qu’il n’y avait aucune preuve de violence ou d’intimidation, ce qui était nécessaire pour une condamnation pour viol en Espagne.
Les avocats de l’adolescente, trouvée en train de pleurer sur un banc par un couple, ont fait valoir que le choc et la peur l’avaient empêchée de combattre les hommes.
Après plus d’un an de protestations animées, la plus haute juridiction du pays a annulé la décision et reconduit sa condamnation pour viol.
Il a statué que le groupe avait mené l’attaque dans un « scénario véritablement intimidant ».
:: Écoutez le podcast Daily sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
En novembre de l’année dernière, deux des hommes ont également été condamnés à des peines supplémentaires de trois ans et trois mois pour avoir filmé l’agression.
Un tribunal de Navarre a déclaré que les hommes avaient enregistré sept vidéos et pris deux photos de la victime.
Les hommes ont partagé les vidéos dans un groupe WhatsApp et en ont plaisanté peu de temps après.
« Il est évident que les vidéos et les photos qui ont été prises affectent … la vie privée la plus intime du plaignant », a déclaré le tribunal dans un communiqué.
