Le Royaume-Uni étendra les droits de visa à jusqu’à 300 000 citoyens de Hong Kong, à moins que la Chine ne baisse son projet de loi de sécurité controversé.
Dans une déclaration conjointe avec les États-Unis, le Canada et l’Australie, le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab a exprimé sa « profonde préoccupation » au sujet de la législation proposée qui permettrait Chine pour mettre en place des bases de renseignement Hong Kong.
Il a promis d’augmenter la durée pendant laquelle les détenteurs de passeport des ressortissants britanniques de Hong Kong (BNO) peuvent rester sans visa au Royaume-Uni de six mois à 12 ans, avec une « voie » possible pour devenir des citoyens britanniques par la suite.
Mais cela ne s’appliquerait qu’aux 300 000 résidents qui détiennent les passeports à statut spécial et non à l’ensemble du territoire.
M. Raab a exhorté la Chine à « prendre du recul et à assumer ses responsabilités en tant que membre éminent de la communauté internationale » en retirant le projet de loi, qui a été officiellement approuvé par le Congrès national du peuple à Pékin.
Sa déclaration conjointe a déclaré que la loi « restreindrait les libertés des personnes » et « éroderait considérablement l’autonomie de Hong Kong ».
Amnesty International a décrit les actions de la Chine comme une « attaque scandaleuse contre les droits de l’homme », la directrice britannique de l’organisme caritatif Kate Allen avertissant que les conséquences seront « profondément désagréables et ressenties pour les années à venir ».
Le vote pour adopter la loi l’emporte sur l’autorité du Conseil législatif de Hong Kong, où les efforts pour faire avancer le projet de loi ont été contrecarrés par l’opposition publique.
Les autorités chinoises vont maintenant rédiger les détails de la nouvelle loi, qui interdira la sédition – des actions qui encouragent la dissidence contre Chine« s autorités.
Pékin affirme que la législation vise à lutter contre la sécession, la subversion, le terrorisme et l’ingérence étrangère.
La dirigeante de Hong Kong, soutenue par Pékin, Carrie Lam, a déclaré dans un communiqué saluant le vote: « La loi n’affectera pas les droits et libertés dont jouissent les habitants de Hong Kong ».
Mais les militants de la ville étaient découragés, le législateur pro-démocratie Dennis Kwok disant aux journalistes: « C’est le glas de la mort pour Hong Kong, ne vous y trompez pas, c’est la fin d’un » pays, deux systèmes « … le Hong Kong que nous aimions, un Hong Kong libre. «
Des milliers de personnes sont déjà descendues dans la rue en colère, les manifestants restant dehors tard dans la soirée de mercredi.
Ils croient que cela saperait les libertés civiles et pourrait être utilisé pour réprimer l’activité politique.
Ils ont été entendus en train de chanter pour la pleine démocratie et pour que Hong Kong demande l’indépendance de la Chine, disant que c’est maintenant « la seule issue ».
Et cela s’est produit dans le contexte de l’escalade des menaces de Washington, où le secrétaire d’État Mike Pompeo a déclaré que Hong Kong ne pouvait plus bénéficier d’un traitement spécial en vertu de la loi américaine, ce qui pourrait porter un coup dévastateur à son statut de plaque tournante financière majeure.
Il a déclaré au Congrès que le plan chinois d’imposer la nouvelle législation n’était « que la dernière d’une série d’actions qui portent fondamentalement atteinte à l’autonomie et aux libertés de Hong Kong ».
« Aucune personne raisonnable ne peut affirmer aujourd’hui que Hong Kong conserve un degré élevé d’autonomie par rapport à la Chine, compte tenu des faits sur le terrain », a-t-il déclaré.
Le nouveau projet de loi de la Chine devrait voir les agences de renseignement chinois installer des bases dans la ville, qui était censée jouir d’un degré élevé d’autonomie en vertu de son transfert en 1997 par l’ancienne puissance coloniale britannique.
Les autorités chinoises et le gouvernement de Hong Kong soutenu par Pékin ont insisté sur le fait qu’il n’y avait aucune menace pour le haut degré d’autonomie de la ville et que la nouvelle loi sur la sécurité serait étroitement ciblée.
Les États-Unis et la Chine se sont affrontés mercredi à Hong Kong aux Nations Unies après que Pékin s’est opposé à une demande de Washington pour que le Conseil de sécurité se réunisse pour des discussions sur la législation.
La mission américaine à l’ONU a déclaré que la question était « une question urgente à l’échelle mondiale qui implique la paix et la sécurité internationales », tandis que la Chine a déclaré que la législation était une question interne.
Analyse: Pourquoi cette législation a été une énorme surprise – et un accélérateur massif
Par Tom Cheshire, correspondant Asie
Au milieu de la pandémie, il a été beaucoup observé que l’histoire s’accélère en crise. Ici à Pékin, les années ont été comprimées au cours de la dernière semaine, en termes de Chine, de Hong Kong et du reste du monde.
Vendredi, le Congrès national du peuple a proposé une législation sur la sécurité nationale pour couvrir Hong Kong. Ce fut une énorme surprise – et un accélérateur massif. L’autonomie de Hong Kong devait durer jusqu’en 2047.
Pékin et Hong Kong insistent pour que les libertés de Hong Kong soient préservées. Les États-Unis ne sont pas d’accord. Mike Pompeo, le secrétaire d’État américain, a déclaré au Congrès qu ‘ »aucune personne raisonnable ne peut affirmer aujourd’hui que Hong Kong conserve un degré élevé d’autonomie par rapport à la Chine, compte tenu des faits sur le terrain ».
Il est probable que les États-Unis continueront d’imposer des sanctions – quelque chose d’impensable l’année dernière, même au milieu des hauteurs des protestations de Hong Kong et de la réponse brutale de la police. Et les relations américano-chinoises atteindront leur plus bas niveau depuis la guerre de Corée, il y a près de 70 ans.
Pourquoi tant de choses se sont-elles passées si rapidement dans ce cas? La pandémie semblait initialement être une menace pour le Parti communiste chinois.
Au lieu de cela, ils l’ont contenue, en même temps que l’Occident comptait sinistrement des dizaines de milliers de morts. Washington a raillé contre Pékin – la même trajectoire que celle d’avant la pandémie, mais maintenant avec beaucoup plus de vigueur et des enjeux beaucoup plus élevés.
Pékin a répondu avec autant de force. Il a toujours voulu mettre Hong Kong sur ses talons mais semblait heureux d’attendre et, d’année en année, de resserrer Hong Kong.
La pandémie a accéléré le temps, alors la Chine a saisi ce moment maintenant, et cela a encore accéléré le temps.
Des questions telles que Taïwan – et l’objectif ultime de la Chine de «réunifier» ou, en fait, de l’annexer – semblaient une génération à l’avenir. Maintenant, ils sont concevables à court terme.
L’année dernière, des manifestants m’ont fait part de leur crainte qu’un jour, Hong Kong ne devienne « juste une autre ville chinoise ». Les États-Unis disent maintenant que c’est exactement le cas. « Un jour » est venu très rapidement pour les Hongrois.






