La décision de la Chine d’adopter une loi controversée sur la sécurité de Hong Kong a attiré la condamnation du monde entier par crainte de saper les libertés de la ville.
Des milliers de personnes sont déjà apparues dans les rues pour protester contre la nouvelle législation.
mais qu’est ce que c’est exactement? Et pourquoi cela cause-t-il autant de friction?
Sky News explique le dernier déménagement de Pékin pour provoquer des troubles dans l’ancienne colonie britannique.
Que contient la nouvelle loi sur la sécurité?
La législation proprement dite n’est pas encore rédigée, mais l’Assemblée populaire nationale (APN) de Chine a donné son feu vert pour aller de l’avant avec un vote jeudi.
Le législateur chinois propose que la nouvelle loi couvre la sécession, la subversion, le terrorisme et l’ingérence étrangère, bien que ces termes ne soient pas encore définis.
On pense également que la loi pourrait viser à interdire la sédition pour annuler le défi contre le continent, et pourrait également être utilisée par Pékin pour créer ses propres agences de renseignement sur le sol de Hong Kong.
Pourquoi est-ce controversé?
Lorsque la Grande-Bretagne a rendu Hong Kong à la Chine en 1997, elle l’a fait selon une formule « un pays, deux systèmes » inscrite dans une mini-constitution connue sous le nom de Loi fondamentale, qui garantissait l’autonomie précieuse du territoire.
Mais on craint que cette nouvelle législation ne soit utilisée par Pékin pour saper les libertés de la ville et la rapprocher du contrôle strict exercé sur le continent.
Il est également peu probable qu’une telle loi soit adoptée par le Conseil législatif local de Hong Kong, ce qui oblige Pékin à contourner ce problème en la faisant passer au niveau national.
Dans une déclaration avec des homologues d’autres puissances occidentales, le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab a déclaré: « Une imposition directe de la législation sur la sécurité nationale à Hong Kong par les autorités de Pékin restreindrait les libertés du peuple de Hong Kong et, ce faisant, éroderait considérablement l’autonomie de Hong Kong et le système qui l’a rendu si prospère. «
Combien de temps cela prendra-t-il?
Dans l’ensemble, le processus de mise en vigueur de la loi pourrait prendre environ deux ou trois mois.
Il doit d’abord être rédigé, avant d’être ajouté à l’annexe III de la Loi fondamentale.
Une fois cela fait, il sera appliqué à travers Hong Kong.
Pourquoi maintenant?
Hong Kong a vu de nombreuses manifestations ces dernières années pour repousser ce que beaucoup de gens considèrent comme l’ingérence de la Chine dans leurs affaires autonomes.
Le mouvement des parapluies en 2014 a stoppé certaines parties de la ville pendant des mois alors que des milliers de Hong Kongais exigeaient des élections plus libres.
D’énormes protestations ont repris l’année dernière, après avoir proposé des modifications à une loi sur l’extradition, qui auraient pu voir des personnes recherchées pour des délits transportées vers le continent pour y être jugées.
Cela a été non seulement considéré comme une atteinte au système judiciaire de Hong Kong, mais il a également suscité des craintes pour la sécurité des militants, des défenseurs des droits de l’homme et des journalistes.
La nouvelle législation promulguée par le législateur chinois fait donc craindre qu’il ne s’agisse de tenter de mettre ce genre d’action sous la coupe.
Une réponse internationale?
La déclaration de M. Raab jeudi a exprimé sa « profonde préoccupation » pour le projet de loi, tandis que les États-Unis ont également condamné cette décision en déclarant que Hong Kong n’était plus admissible à un traitement spécial.
S’adressant au Congrès, le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo a déclaré que la proposition de Pékin n’était « que la dernière d’une série d’actions qui portent fondamentalement atteinte à l’autonomie et aux libertés de Hong Kong ».
Des policiers anti-émeute ont été déployés dans toute la ville en prévision d’éventuelles manifestations violentes en réponse à la rédaction de la loi, tandis que le législateur pro-démocratie Dennis Kwo a déclaré que cela marquait le « glas de la mort pour Hong Kong ».
Pendant ce temps, le directeur général de Hong Kong, Carrie Lam – qui est soutenu par la Chine – était plus favorable à la loi, promettant qu’elle « n’affecterait pas les droits et libertés dont jouissent les résidents de Hong Kong ».
Elle a déclaré: « Hong Kong a prouvé que nous défendons et préservons ces valeurs.
« Hong Kong a besoin de cette législation pour le plus grand bénéfice de la grande majorité de la population de Hong Kong. »







