La police a tiré des gaz lacrymogènes sur des manifestants à Hong Kong après que près de 200 personnalités politiques du monde entier ont condamné les plans chinois pour de nouvelles lois sur la sécurité.
Des centaines de manifestants se sont affrontés dimanche avec des responsables de la sécurité dans le district de Wanchai à Hong Kong à propos des propositions de Pékin de mettre en place des bases de renseignements gouvernementales sur le territoire.
Des manifestants se sont recroquevillés derrière des parapluies alors que des officiers avec des boucliers ont tiré le gaz pour essayer de disperser des foules de militants et de journalistes portant des pancartes « Free Hong Kong ».
La Chine dit qu’elle veut empêcher une répétition des émeutes de l’année dernière, qui ont été déclenchées par un projet de loi qui aurait permis d’extrader les insulaires vers le continent.
:: Écoutez le podcast All Out Politics sur les podcasts Apple, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Le gouvernement affirme que les lois sont nécessaires pour « empêcher, arrêter et punir » de telles manifestations à l’avenir, après que les dernières manifestations aient paralysé le territoire pendant des mois.
Le principal activiste de la démocratie, Joshua Wong, a défendu la décision de protester en violation de l’interdiction de Hong Kong de rassembler plus de huit personnes au milieu de la coronavirus épidémie.
Il a décrit les propositions de sécurité comme le «début de la fin» et a déclaré que «le temps presse vraiment» pour le mouvement pro-démocratie.
La tension internationale sur la législation en matière de sécurité augmente rapidement, 17 membres du Congrès américain se joignant à ceux qui critiquent la décision à travers le monde.
Dans une déclaration conjointe organisée par l’ancien gouverneur de Hong Kong Chris Patten et l’ancien secrétaire britannique aux Affaires étrangères Malcolm Rifkind186, les responsables du droit et de la politique ont déclaré que les lois proposées constituaient une « attaque complète contre l’autonomie et l’état de droit de la ville ».
Ils affirment que les lois menacent les « libertés fondamentales » et constituent une « violation flagrante » de la déclaration commune sino-britannique qui a renvoyé Hong Kong en Chine en 1997.
« Si la communauté internationale ne peut pas faire confiance à Pékin pour tenir parole en ce qui concerne Hong Kong, les gens hésiteront à prendre sa parole sur d’autres questions », ont-ils écrit.
La législation intervient alors que les relations entre Washington et Pékin sont à un faible niveau après Donald Trump blâmé la Chine pour la COVID-19[feminine pandémie.
Les responsables américains ont déclaré que la législation chinoise serait mauvaise pour les économies de Hong Kong et de Chine et pourrait compromettre le statut spécial du territoire dans la législation américaine.
La Chine a rejeté les plaintes des autres pays comme une ingérence.
Certains des collègues républicains du président américain – le sénateur Marco Rubio, président par intérim du comité du renseignement et le sénateur Ted Cruz – ont signé la déclaration.
Les signataires démocratiques comprenaient le sénateur Bob Menendez, le plus haut démocrate de la commission sénatoriale des relations étrangères, et les représentants Eliot Engel, chef de la commission des affaires étrangères de la Chambre, et Adam Schiff, président de la commission des renseignements de la chambre des représentants.
À Londres, 44 députés et huit membres de la Chambre des Lords ont également signé la déclaration, aux côtés de personnalités d’Europe, d’Asie, d’Australie et d’Amérique du Nord.






