Selon un important organisme humanitaire, jusqu’à un milliard de personnes pourraient être infectées par le coronavirus – avec trois millions de décès – dans les pays touchés par la crise.
L’International Rescue Committee (IRC), dirigé par l’ancien ministre britannique des Affaires étrangères David Miliband, publie mardi un nouveau rapport dans lequel il estime l’impact dévastateur de COVID-19[feminine dans 34 pays où ils servent, dont l’Afghanistan, la Syrie et le Yémen.
Dans sa nouvelle analyse, l’IRC suggère – sans action rapide dans les semaines à venir – qu’entre un demi et un milliard de personnes pourraient être infectées par coronavirus dans ces pays, avec entre 1,5 million et 3,2 millions de décès.
Suggérant que l’impact réel pourrait être encore plus grand, M. Miliband a déclaré à Sky News qu’il s’agissait « d’estimations prudentes » et a averti que le monde n’avait « que quelques semaines pour se préparer à ce que cette maladie se déchaîne dans certains des pays les plus pauvres ».
Dans un appel aux nations les plus riches du monde à se rassembler pour aider ces pays, l’ancien député travailliste a ajouté: « Alors que le débat sur le verrouillage – et comment y mettre fin – se développe dans des pays comme le Royaume-Uni, nous devons nous assurer de reconnaître la maladie est une maladie mondiale qui ne sera entièrement battue que lorsqu’elle sera battue partout. «
Il a accusé les pays les plus riches du monde – le G20 – d’être « dans un sommeil » sur une réponse internationale coordonnée à la crise COVID-19.
Et il a reproché au président américain Donald Trump d’avoir fait un pas « complètement rétrograde » en promettant de ne plus financer l’Organisation mondiale de la santé.
Le président américain Donald Trump a promis de ne plus financer l’OMS
L’impact actuel du coronavirus dans les pays les plus pauvres est presque inconnu en raison des régimes de test « threadbare », at-il suggéré.
M. Miliband a affirmé qu’il existe jusqu’à présent une « sous-estimation massive » de seulement 25 000 cas en Afrique, bien qu’il s’agisse d’un continent de plus d’un milliard de personnes.
« Ce que nous pouvons voir, c’est que, étape par étape, de plus en plus de personnes viennent dans nos centres de santé que nous gérons à travers le monde », a-t-il déclaré.
« Nous voyons cette maladie décoller vraiment vers la mi-mai et nous pouvons donc la voir avancer.
« Il nous reste quelques semaines pour effectuer quelques travaux préventifs essentiels; cela signifie des stations de lavage des mains très basiques, cela signifie trier les gens en les testant pour la fièvre et en isolant les cas de fièvre élevée.
« Mais nous devrons également renforcer les systèmes de santé, car il y aura un nombre énorme de personnes qui auront besoin de soins thérapeutiques de base. »
:: Écoutez le podcast Daily sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Avec de vastes paquets économiques pour aider les entreprises pendant les fermetures de leurs pays, M. Miliband a déclaré que des pays tels que les États-Unis et le Royaume-Uni avaient « trouvé de l’argent quand ils en avaient besoin » car il affirmait que c’était « une question de moralité » pour les pays riches de fournir des ressources à autres.
Il a déclaré que l’appel de l’IRC ne visait pas à fournir des équipements tels que des ventilateurs à des pays comme le Soudan du Sud, mais plutôt à « mettre en place des infrastructures beaucoup plus élémentaires ».
C’est « pour que les gens puissent prévenir la maladie en se lavant les mains, grâce à une information appropriée, grâce à un minimum de distanciation sociale mais aussi, en isolant les cas afin qu’ils ne se propagent pas à l’ensemble de la population ».
Le coronavirus est une « maladie mondiale qui est combattue nation par nation », a ajouté M. Miliband, désespéré par le manque de leadership mondial affiché face à la pandémie de COVID-19.
« La nature mondiale de la maladie ne va pas de pair avec le type de coopération internationale qui va être essentiel », a-t-il déclaré.
M. Miliband, qui vit et travaille maintenant en Amérique, a également affirmé qu’il y avait un « degré élevé de dysfonctionnement » dans la réponse américaine au coronavirus, couplé à « un niveau élevé de polarisation et de méfiance » dans son pays d’adoption.
Il a ajouté: « Une des choses que nous savons de cette crise, c’est qu’elle requiert un haut niveau de confiance sociale pour une réponse efficace.
« Des pays comme la Corée du Sud et l’Allemagne l’ont montré.
« Le rassemblement qui s’est produit au Royaume-Uni pour soutenir le NHS … qui parle de cohésion sociale.
« Nous ne voyons pas cela aux États-Unis pour le moment, même avant d’entrer dans les absurdités des discussions de la semaine dernière sur l’eau de Javel et ses effets néfastes.
« Il y a maintenant une grande question à laquelle l’Amérique devra faire face – comment peut-elle combiner une réponse intérieure plus efficace avec une réaffirmation du leadership international? »
