Un juge du Texas a déclaré que la capacité de Huawei à passer un contrat avec le gouvernement fédéral était « un privilège », et non un droit garanti par la Constitution.
Angela Lang / Camaraderielimited
Un juge fédéral a rejeté mardi le procès de Huawei contestant le gouvernement américain pour l’interdiction de ses équipements de télécommunications. Le juge Amos Mazzant, du tribunal de district américain de l’est du Texas, a estimé que le Congrès avait le pouvoir de restreindre les agences fédérales à acheter des équipements à la société chinoise en difficulté, a rapporté le Wall Street Journal.
Dans sa décision de 57 pages, le juge a écrit que conclure des contrats avec le gouvernement fédéral est «un privilège» plutôt qu’un droit garanti par la Constitution.
Le procès de Huawei en mars 2019 était centré sur un ajout à la Loi sur l’autorisation de la défense nationale (NDAA) qui empêchait les agences fédérales américaines et leurs sous-traitants d’acheter des équipements de télécommunications « critiques » à Huawei et à d’autres sociétés de communication chinoises, y compris ZTE.
La société a fait valoir que le Congrès n’avait présenté « aucune preuve » de son interdiction, la rendant « inconstitutionnelle » et inutilement punitive. Cependant, les législateurs américains ont longtemps soutenu que Huawei représente un risque pour la sécurité nationale en raison de sa relation chaleureuse avec le gouvernement chinois – une accusation que la société nie.
Huawei n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Publié pour la première fois le 19 février à 2 h 43, heure du Pacifique.
Mises à jour à 3 h 03 PT: Ajoute plus de détails.
