Un haut responsable brésilien: les nations ne devraient pas «nous pointer du doigt» face aux incendies d'Amazon | Nouvelles du monde

Camaractu

4 décembre 2019

Le ministre brésilien de l'Environnement a déclaré à Sky News que la communauté internationale ne devrait pas "pointer du doigt" son pays face aux incendies de la forêt amazonienne.

Ricardo Salles a également déclaré que les pays "riches parce qu'ils ont détruit l'environnement" ont l'obligation morale d'accorder un soutien financier accru aux pays en développement comme le sien.

Nous avons rencontré M. Salles à Madrid, où il assistait à la conférence de l'ONU sur le changement climatique.

Son pays est sous pression.

Ricardo Salles
Image:
Ricardo Salles a défendu le taux croissant de déforestation.

En août dernier, le monde a été horrifié par le nombre record d'incendies qui ont brûlé dans la forêt amazonienne.

Le président populiste brésilien Jair Bolsonaro a été accusé d'avoir mis en place des politiques anti-environnementales et de créer les conditions propices à la déforestation illégale, qui ont aggravé la situation.

Mais M. Salles a défendu le taux de déforestation croissant.

Incendie dans la forêt amazonienne
Image:
Un pompier s'attaque aux incendies dans la forêt amazonienne

Il a déclaré: "Cela se passe depuis 2012, cela n’a pas commencé avec Bolsonaro.

"Ce n'est pas une bonne chose de pointer du doigt les pays ou de dire au Brésil que vous vous débrouillez mal, car d'autres pays s'en sortaient aussi dans le passé.

"En termes d'obligation morale, nous pensons que les pays riches et riches parce qu'ils ont détruit l'environnement et ont également détruit l'environnement à cause des processus industriels, ils ont cette obligation morale de soutenir les pays en développement."

Ricardo Salles
Image:
Ricardo Salles s'est confié à Sky News

M. Salles est venu à Madrid avec l'intention de garantir des fonds au Brésil dans le cadre d'un système mondial de crédit et d'échange de droits d'émission de carbone en cours de discussion.

Il a déclaré que son pays avait fait des efforts et progressé pour préserver de grandes parties de l'Amazonie, mais qu'en tant que nation souveraine, le Brésil devrait être autorisé à utiliser ses ressources naturelles pour sortir les populations de la pauvreté.

Il a déclaré: "Nous devons comprendre que la pauvreté est le plus grand ennemi des mesures environnementales et de la préservation.

"Nous ne détruisons pas les poumons du monde, ce n'est pas vrai."

Le président brésilien Jair Bolsonaro
Image:
Le président brésilien Jair Bolsonaro a été accusé d'avoir mis en place des politiques anti-environnementales

Insistant sur le fait que la déforestation augmente sous la surveillance de son gouvernement, il a déclaré: "La situation empire car nous ne nous concentrons pas sur les solutions de rechange pour les personnes qui y vivent".

Il a fait valoir que 20 millions de personnes vivant dans la région amazonienne sont plus vulnérables aux pratiques de déforestation illégales et criminelles car elles ne disposent d'aucun autre moyen de subvenir à leurs besoins.

Mais nous avons parlé à deux dirigeants autochtones participant à la conférence de Madrid qui ont très peu de sympathie pour ce point de vue.

Telma Marques da Silva et Francisco da Silva Riyako, qui vivent tous deux dans la région septentrionale de la forêt amazonienne, m'ont dit par un traducteur que le gouvernement brésilien était coupable d'exploitation à court terme et cynique.

Telma Marques da Silva et Francisco da Silva Riyako
Image:
Telma Marques da Silva et Francisco da Silva Riyako ont critiqué le gouvernement brésilien

Ils ont déclaré que l'Amazonie appartenait à la fois au Brésil et à la planète entière – un trésor qui doit être reconnu et protégé par le gouvernement brésilien, qui doit le considérer comme sa valeur réelle pour le monde.

Mais tant que le président Bolsonaro sera au pouvoir, il est peu probable que l'un des plus gros pollueurs du monde change.

C'est un autre exemple des nombreuses différences entre les pays réunis lors de cette conférence sur le climat et de la difficulté d'un accord significatif.

Laisser un commentaire