Les tensions à l'OTAN sont normales et ressemblent à celles que l'on constate souvent dans les mariages, selon le chef des forces armées britanniques.
Les commentaires du général sir Nicholas Carter font suite aux critiques du président français Emmanuel Macron selon lesquelles L'OTAN connaissait une "mort cérébrale" et souffrant d'un manque de coordination et d'imprévisibilité américaine sous le président Donald Trump.
Sir Nicholas, qui est le chef d'état-major de la défense, a déclaré au correspondant de Sky News, Alistair Bunkall: "Il y a toujours des tensions dans les alliances, c'est la même chose qu'un mariage".
Mais il a écarté d’autres critiques sur la pertinence de l’OTAN sur le le 30e anniversaire de la chute du mur de Berlin.
Bien que les conséquences de l'effondrement de l'URSS aient été optimistes, aujourd'hui, l'OTAN n'a jamais été aussi importante au cours de ses 70 années d'existence, a déclaré Sir Nicholas à Sky News.
"Nous parlons beaucoup de la Russie, mais nous devons aussi être conscients des menaces qui pèsent sur le flanc sud de l'OTAN, de la manière dont l'Afrique évolue, de la migration et bien sûr du terrorisme", a-t-il déclaré.
"Le monde a changé. Nous avons maintenant une concurrence mondiale entre les grandes puissances, chose que nous n’avons probablement pas vue depuis le milieu et le début du siècle dernier.
"La pertinence de l'OTAN est maintenant revenue à ce qu'elle était pendant la guerre froide, en raison de la nature de cette menace et de l'évolution du contexte stratégique."
Malgré cela, l’alliance a été critiquée non seulement par Emmanuel Macron, mais également par M. Trump, qui a accusé d’autres membres de l’OTAN de ne pas contribuer suffisamment au financement.
Sir Nicholas a déclaré que les tensions étaient normales dans les alliances, comme dans les mariages
Quand on lui a demandé s’il pensait que ces critiques rongeaient peu à peu l’OTAN, Sir Nicholas a répondu: "Non, je ne le pense pas.
"Il y a toujours des tensions dans les alliances, c'est la même chose qu'un mariage, et le fait est qu'avec 29 pays, il est très important que nous nous réunissions tous et que nous contribuions tous à cette alliance de manière juste.
"Je pense donc qu'il est juste que le partage de la charge soit à l'ordre du jour", a-t-il ajouté, notant que les membres étaient censés aspirer à dépenser 2% de leur PIB en ressources militaires et au moins 20% en équipements militaires.
