Clinton prenant la parole en septembre lors du forum sur la défense de la démocratie de la Fédération américaine des professeurs, Institut Shanker.
Zach Gibson / Getty Images
"Mark Zuckerberg devrait payer un prix pour ce qu'il fait à notre démocratie." C'est ce que dit Hillary Clinton, qui, selon Indiewire, a fait ce commentaire vendredi lors d'un événement qu'elle a organisé pour un documentaire sur le consultant controversé Cambridge Analytica.
La remarque de Clinton est le dernier coup contre le PDG de Facebook, Zuckerberg, et l’effet négatif, selon les critiques, de son réseau social sur la société américaine et son système politique. Plus récemment, Zuckerberg a dû faire face à des retombées négatives sur le refus de sa société de supprimer les annonces contenant des mensonges de la part de politiciens.
"Une partie de notre problème – ceux d'entre nous qui sommes choqués par cette guerre contre la vérité et cette fausse nouvelle qui nous entoure vraiment ces jours-ci – est que nous ne sommes pas très doués pour le combattre", aurait déclaré Clinton lors du New York Times. Événement de York. "C'est difficile parce que vous êtes confronté à des algorithmes, en plus de toutes ces forces puissantes, c'est vraiment difficile."
Le documentaire de Cambridge Analytica, The Great Hack, examine le rôle de la société axée sur les données dans l'élection présidentielle américaine de 2016, que Clinton a perdu contre Donald Trump. Il pose également la question plus générale: sommes-nous manipulés par les médias sociaux alors même que nous donnons volontairement nos informations personnelles aux entreprises de technologie?
"Ce n'est pas seulement une élection, c'est autant de choix auxquels la société est confrontée à l'heure actuelle", aurait déclaré Clinton à propos du moment présent. "L'utilisation de nos données pour nous manipuler, pour gagner de l'argent, est vraiment l'un des défis majeurs auxquels nous sommes confrontés … ce sont nos informations, mais les gens semblent oublier qu'ils devraient exiger de les posséder."
Dans un scandale qui a fait les manchettes l'année dernière, Cambridge Analytica a obtenu des données sur 87 millions d'utilisateurs de Facebook sans leur consentement. La société de conseil avait vanté l'utilisation de ces données pour créer des profils psychologiques des électeurs potentiels et orienter la messagerie politique, et la société a été employée pendant un certain temps par la campagne Trump. Facebook a été largement critiqué pour ne pas avoir sécurisé les données, le scandale ayant conduit au premier témoignage de Zuckerberg devant le Congrès.
Clinton n'est pas le seul politicien de premier plan à viser Zuckerberg récemment. Le mois dernier, la candidate actuelle à la présidentielle, la sénatrice Elizabeth Warren, a attiré l'attention sur la politique de Facebook concernant les annonces des politiciens en publiant une fausse publicité Facebook pour protester contre les fausses publicités Facebook. Warren, qui a appelé à la dissolution de Facebook et d'autres grandes entreprises technologiques parce qu'elles sont devenues trop puissantes, a déclaré Zuckerberg donnait un coup de pouce financier aux politiciens pour "payer de l'argent à Facebook pour pousser leurs mensonges aux électeurs américains".
Les propres employés de Facebook se sont également opposés à la politique publicitaire. Lundi, plus de 250 travailleurs de Facebook ont signé une lettre à Zuckerberg, déclarant: "Nous nous opposons fermement à cette politique. Elle ne protège pas les voix, mais permet aux politiciens de transformer en armes notre plate-forme en ciblant les personnes qui croient que le contenu publié par des personnalités politiques est digne de confiance ". Dans sa défense de la politique, Zuckerberg a cité la liberté d'expression et déclaré que "les gens devraient pouvoir voir par eux-mêmes ce que les hommes politiques disent".
Mercredi, le réseau social rival Twitter a mis la main à la pâte. Le PDG, Jack Dorsey, a annoncé que la société cesserait de vendre des publicités concernant des candidats aux postes à pourvoir, des élections ou des questions politiques telles que le changement climatique et l'immigration. Dorsey a fait valoir que la portée des messages politiques "devrait être gagnée" en amenant les gens à suivre un compte ou à partager un tweet au lieu d'être "achetés" par la publicité. Un autre acteur technologique a également pesé. Plus tôt en octobre, Marc Benioff, PDG de Salesforce, avait déclaré que Facebook devait "être tenu pour responsable de la propagande" sur sa plate-forme.
Selon Indiewire, Clinton a déclaré vendredi que la trajectoire actuelle de la technologie pourrait donner lieu à "un mauvais conte de fées".
"C’était une société ouverte qui a permis à la technologie de naître et d’être désormais si dominante dans nos vies", aurait déclaré Clinton. «C’est comme un mauvais conte de fées. Ils vont tuer cette oie dorée. Ils vont créer un système politique qui va soit trop leurrer contre eux et les écraser d’une manière qui ne soit pas productive ou continuer à avoir une laisser faire à leur égard, où ils continuent de porter atteinte à notre vie privée, à notre liberté et à notre démocratie. Cela ne pourrait pas être un défi plus impératif pour nous. "
Facebook n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur le rapport Indiewire. Hillary Clinton n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire présentée par l'intermédiaire de la Fondation Clinton.
