La dernière tentative de Carrie Lam d’affirmer son autorité n’a duré que quelques minutes.
La directrice générale de Hong Kong a tenté à deux reprises de lui adresser une allocution politique – un aperçu officiel du programme de son gouvernement, un peu comme le discours de la Reine au Royaume-Uni – devant le Conseil législatif.
Au milieu du chahut et des cris de «Cinq demandes, pas une de moins» de la part de législateurs pro-démocrates, elle a abandonné et s'est retirée, prononçant plutôt le discours via un lien vidéo. C'est la première fois que cela se produit
Au Nok-hin, une législatrice favorable à la démocratie, l'a ensuite comparée à Oussama Ben Laden, prononçant des discours depuis une grotte afghane, ce qui l'étire un peu.
Mais une des critiques de Lam est que, surtout au début des manifestations de Hong Kong, elle était à peu près aussi visible qu'un sous-marin. Cela ajoute à cette impression.
Et quand elle a fait surface ici, elle a offert peu aux manifestants. Son discours était lourd sur les politiques économiques détaillées.
C'est révélateur parce que cela ressemble beaucoup au diagnostic du Parti communiste chinois sur les manifestations de Hong Kong, à savoir qu'il s'agit fondamentalement d'un problème économique et non politique.
C’était l’ouverture de la saison politique à Hong Kong, après la fermeture de la dernière saison, lorsque les manifestants ont pris d'assaut le Conseil législatif – le parlement – en juillet.
Mais si la politique est l’art du compromis, Lam et Pékin n’ont aucune intention de l’offrir.
Les politiciens favorables à la démocratie ne font pas non plus de même. Le chahut n'est pas inhabituel au Conseil législatif. Mais les politiciens de l’opposition n’ont pas laissé à Lam l’occasion de parler.
Même chose pour les chants de "Cinq demandes, pas une de moins". C'est un bon slogan pour les rues mais certaines de ces demandes sont politiquement impossibles.
Le travail des législateurs consiste à traduire ces demandes en résultats significatifs, ce qui nécessitera un dialogue et des compromis.
Ils devraient se concentrer sur les exigences qui peuvent être atteintes.
Alors que les manifestations deviennent de plus en plus chaotiques – une bombe artisanale a été déclenchée à distance ce week-end – il est encore plus important que les législateurs pro-démocrates représentent la grande majorité des manifestants non violents et trouvent des moyens de faire avancer leur cause.
Mardi, les manifestants ont brûlé les maillots de la vedette américaine du basket-ball LeBron James après avoir déclaré qu'il ne pensait pas que le directeur général des Houston Rockets Daryl Morey a été "informé de la situation" quand il a tweeté son soutien au mouvement pro-démocratie.
Cela a provoqué une réaction violente de la part de la Chine, où la National Basketball Association (NBA) représente un marché de plusieurs milliards de dollars.
Les politiciens pro-démocrates peuvent raisonnablement affirmer que Lam les a ignorés. Mais s’ils pensent que Lam est incompétent, ils doivent montrer qu’ils peuvent être meilleurs, plus imaginatifs, plus politisés qu’elle.
Au lieu de cela, ils se comportent comme des manifestants. Beaucoup d’entre eux sont également dans la rue, mais ils ont également un siège à la chambre, qu’ils devraient utiliser.
Le problème fondamental demeure: un mouvement de protestation sans dirigeant confrontant un gouvernement sans dirigeant.
À la fin de son discours télévisé, Lam a déclaré que Hong Kong "fait maintenant face au défi le plus redoutable depuis notre retour sur la Patrie".
Est-ce que quelqu'un à Hong Kong est prêt à relever ce défi?




