Cela fait 16 ans que les troupes britanniques, américaines et autres troupes occidentales ont lancé une invasion de l'Irak pour renverser Saddam Hussein.
Nous savons que c’était une guerre désastreuse qui définissait l’héritage de George W Bush et de Tony Blair.
Mais d’une manière ou d’une autre, il a depuis lors défini la vie des Irakiens à travers le pays.
Après la défaite de l'armée baathiste de Saddam, il y eut un bref moment d'espoir. Je me souviens de l’optimisme de mon séjour à Bagdad en 2004.
Mais sans aucun plan occidental sur la manière de rassembler le pays après des années de dictature, les Irakiens ont commencé à se battre. Les divisions religieuses et religieuses, tenues en échec par le gouvernement de Saddam, ont émergé et se sont infectées.
Pendant près d'une décennie, une insurrection a tué des milliers de personnes et a encadré la vie de toute la population.
Sorti de l'insurrection, ISIS est alors apparu et a pris le contrôle de villes et villages à travers le pays, offrant ainsi un nouvel objectif sanglant.
Dans ce contexte, il n’est pas étonnant que l’endroit d’aujourd’hui soit dans un tel désordre.
Ce qui est différent des manifestations de ces derniers jours, c’est la simplicité des revendications. Les jeunes manifestants ne semblent pas avoir d'allégeance politique ou religieuse. Il n'y a aucune motivation nationaliste ou islamiste derrière tout cela.
Les manifestations sont primitives, spontanées et semblent être sans chef: de jeunes hommes et femmes réclamant des emplois, la responsabilité du gouvernement, la restauration des services de base: éducation, santé, fin du copinage au sein de l’élite dirigeante.
Les médias sociaux alimentaient le mouvement jusqu'à ce que le gouvernement ferme Internet. Le mot-clic de ralliement est "Je proteste pour mes droits" en arabe.
Le mouvement est patriotique et de nombreux manifestants portent le drapeau irakien.
Les statistiques racontent l'histoire de la manifestation. À l'instar des pays de la région, l'Irak a une population jeune. Le taux de chômage des jeunes dépasse les 20%.
Le gouvernement a fermé les médias sociaux alors que les manifestations faisaient rage
Les manifestants sont constitués, dans une large mesure, de jeunes diplômés sans emploi ni perspective d’en trouver un.
Selon la Banque mondiale, un Iraquien sur cinq âgé de 15 à 24 ans ne poursuit pas d’études ni d’emploi.
Il y a un sentiment de véritable désespoir. Les jeunes Irakiens se demandent comment un pays aussi riche en pétrole peut ne pas fournir les services de base. Il y a un profond sentiment que des politiciens inconnus et incompétents siphonnent des millions de dollars et vivent dans le luxe alors qu'ils souffrent encore.
Des manifestations similaires au cours des derniers étés ont été provoquées par des pénuries d’eau et d’électricité, ainsi que par de graves préoccupations environnementales.
Le Premier ministre Adel Abdul-Mahdi est au pouvoir depuis un an. C'est un candidat de compromis issu des dernières élections.
Comme prévu, il a promis de lutter contre la corruption et de changer la nation. Mais comme on pouvait s'y attendre aussi, il a déçu.
La colère suscitée par la rétrogradation / la marginalisation d’un très populaire général des forces spéciales irakiennes – Abdulwahab al Saadi – constitue une autre dimension des manifestations actuelles. Il a mené des campagnes contre l'État islamique à travers le pays, culminant à Mossoul.
Il a attisé un sentiment national de fierté et de patriotisme avec son combat réussi contre le groupe EI.
L'un des slogans de ces manifestations est "pas de place pour les patriotes en Irak" – on en déduit qu'ils estiment qu'il n'y a pas de place pour les patriotes irakiens, mais seulement pour les substituts ou les copains de puissances étrangères.
Les manifestants sont composés de jeunes hommes et femmes qui ne peuvent pas trouver d'emploi
Les Iraquiens éprouvent du ressentiment à l'égard de l'ingérence étrangère continue. L'héritage laissé par les États-Unis après 2003 demeure avec les troupes américaines toujours dans le pays qui combattent un État islamique ressuscité.
Et la lutte contre l'EI a également renforcé l'influence de la milice iranienne en Irak. Ils opèrent maintenant aux côtés de l'armée irakienne dans la lutte contre le groupe État islamique et détiennent par conséquent un pouvoir politique sectaire.
Les manifestants disent vouloir renverser le gouvernement. Cela créerait un vide à un moment crucial pour la sécurité régionale dans un pays que l’Amérique considère comme essentiel à sa politique au Moyen-Orient. L'Irak est unique dans la région en ce qu'il a un allié à la fois en Iran et aux États-Unis.
L’influence des principaux religieux religieux, Muqtada al-Sadr et l’ayatollah Sistani, pourrait être critique. Al Sadr, un religieux chiite, dont la milice était une épine dans le pied des troupes britanniques à Basra en 2003, n'a pas encore ouvertement soutenu les manifestants.
La colère est à son comble au Moyen-Orient
S'il demandait le renversement du gouvernement, cela pourrait faire pencher la balance.
Les troubles irakiens ne sont ni uniques ni contenus. Cela représente un sujet de dangereux mécontentement qui traverse de nombreux pays de la région – le Liban, la Jordanie, l’Égypte – mais qui est particulièrement aigu en Irak.
