L'ambassadeur de Grande-Bretagne aux Etats-Unis a décrit l'abandon de l'accord nucléaire iranien par Donald Trump comme un "acte de vandalisme diplomatique", a-t-il été révélé.
Les paroles de Sir Kim Darroch figuraient dans les derniers câbles diplomatiques divulgués au Mail on Sunday.
Le télégramme de mai 2018 a été écrit après une visite aux États-Unis de Boris Johnson, alors secrétaire aux Affaires étrangères et désormais leader du parti conservateur, qui tentait de garder les États-Unis dans le pacte.
Sir Kim a déclaré à M. Johnson: "Le résultat illustre le paradoxe de cette Maison Blanche: vous avez un accès exceptionnel, vous voyez tout le monde en deçà du président; mais sur le fond, l'administration est mise sur un acte de vandalisme diplomatique, apparemment pour idéologique et personnel raisons – c’était l’accord d’Obama (ancien président des États-Unis).
"En outre, ils ne peuvent pas formuler de stratégie" après-demain "; et les contacts avec le département d'Etat, ce matin, ne suggèrent aucune sorte de plan pour nouer des contacts avec des partenaires et des alliés, que ce soit en Europe ou dans la région."
L'accord iranien, toujours soutenu par la Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne, a allégé les sanctions en échange de réductions du programme nucléaire iranien.
Il s’agit du deuxième ensemble de courriers électroniques publiés par le journal – le week-end dernier, ils ont révélé que Sir Kim avait décrit M. Trump comme "inepte" et "dysfonctionnel", révélation qui conduit à la démission de l'ambassadeur.
Le Met Anti-Terrorism Command, chargé d’enquêter sur les allégations d’infractions criminelles à la loi sur les secrets officiels, est enquêter sur la source des fuites.
Le commissaire adjoint Neil Basu a également averti que la publication d'informations supplémentaires sur les communications de l'ambassadeur pourrait constituer une violation de la loi, des termes qui ont provoqué une réaction furieuse de la part des journalistes et de certains hommes politiques.
Samedi, M. Basu a déclaré que la police avait "aucune intention" d'empêcher la publication d'histoires qui étaient dans l'intérêt public.
Cependant, il a ajouté que la police était consciente que d'autres câbles "restaient en circulation" et la publication de ceux-ci "sachant maintenant qu'ils pourraient constituer une violation de la loi" pourrait constituer une infraction à la loi.
Répondant à la lumière de ses dernières éclaboussures sur les câbles, The Mail On Sunday a déclaré: "Les médias doivent être libres de publier ces informations, dans l'intérêt public, tant qu'elles ne mettent pas en danger la vie ou la sécurité nationale", a déclaré le porte-parole. .
"Nos lecteurs du monde entier ont maintenant des informations importantes sur la façon dont la Grande-Bretagne a tenté, sans succès, d'empêcher le président Trump d'abandonner l'accord nucléaire iranien.
"Qu'est-ce qui pourrait être plus dans l'intérêt public qu'une meilleure compréhension de la manière dont cette position a été atteinte, ce qui pourrait avoir des conséquences graves pour la paix dans le monde?"
En réponse à la dernière fuite, un porte-parole du Foreign Office a déclaré que la personne responsable de la fuite devrait "faire face aux conséquences de ses actes".
Le porte-parole a ajouté: "Ce n'est pas une nouvelle que les Etats-Unis et le Royaume-Uni ne s'accordent pas sur la manière de s'assurer que l'Iran ne sera jamais en mesure d'acquérir une arme nucléaire; mais cela souligne que nous ne craignons pas de parler de nos différences et de travailler ensemble."
