Il n'y a aucune preuve que l'incendie de Notre-Dame ait été le résultat d'une action pénale, a déclaré le procureur de Paris.
Une enquête préliminaire de deux mois sur la cause de l'incendie de neuf heures qui a détruit le monument emblématique de Paris a révélé que celui-ci avait probablement commencé accidentellement.
Toutefois, une enquête a été ouverte sur la possibilité d’une ou plusieurs parties de négliger l’immense flambée qui aurait été causée par une panne électrique ou une cigarette.
"Si certaines défaillances, qui pourraient expliquer l'ampleur de l'incendie, ont été mises en lumière, les enquêtes menées à ce jour n'ont pas encore permis de déterminer les causes de l'incendie", indique le procureur de Paris, Rémy Heitz.
"Pour l'instant, il n'y a aucune indication d'origine criminelle", a-t-il ajouté.
L'incendie a ravagé la cathédrale du XIIIe siècle – l'un des bâtiments les plus célèbres du monde – le soir du 15 avril, alors que le monde entier observait avec horreur la destruction du toit ainsi que la flèche du bâtiment.
Les pompiers ont réussi à éviter l'effondrement des clochers et des murs extérieurs avant de maîtriser le feu.
Le bureau du procureur a déclaré mercredi dans un communiqué que plusieurs hypothèses sur la cause de l'incendie incluaient un système électrique défectueux ou une cigarette.
Il a également annoncé l'ouverture d'une nouvelle enquête pour "dégradation involontaire par le feu due à une violation manifestement délibérée" des règles de sécurité ou à une simple imprudence.
Trois juges vont diriger la sonde.


