L’Australie est sur le point d’adopter de nouvelles lois susceptibles d’emprisonner les dirigeants de médias sociaux s’ils autorisent la diffusion de la violence sur leurs plateformes, à la suite de l’attaque terroriste en Nouvelle-Zélande.
Les factures ont été proposées en réponse aux attaques de la mosquée du 15 mars à Christchurch, diffusées en direct sur Facebook.
Les dirigeants de plates-formes qui n'enlèvent pas "rapidement de matériel violent" peuvent être condamnés à trois ans de prison. Les entreprises pourraient être condamnées à une amende de 10,5 millions de dollars australiens (5,6 millions de livres sterling), soit 10% du chiffre d'affaires annuel du site – la plus élevée des deux.
Les matériels violents odieux sont définis comme des actes de terrorisme, de meurtre, de tentative de meurtre, de torture, de viol et d'enlèvement.
Pour que la loi soit applicable, le matériel doit être enregistré par l'auteur ou par un complice.
Cinquante personnes ont été tuées dans les attaques en Nouvelle-Zélande
Facebook a retransmis l'attaque de Christchurch pendant 17 minutes sans interruption avant de réagir. La société a déclaré que, dans les 24 heures qui ont suivi le tournage, elle avait supprimé 1,5 million de vidéos de l'attaque.
Facebook a également déclaré qu'il interdirait les éloges, le soutien et les représentations du nationalisme blanc et du séparatisme blanc.
Les critiques préviennent que ces changements pourraient ouvrir la voie à la censure des médias et à la réduction des investissements en Australie.
Des responsables de Facebook, Google, Twitter, des fournisseurs de services Internet et des compagnies de téléphone australiennes ont rencontré le Premier ministre la semaine dernière pour discuter de la réglementation des médias sociaux.
Le ministre des Communications, Mitch Fifield, a déclaré que Facebook "ne présentait aucune solution immédiate aux problèmes découlant de l'horreur qui s'était produite à Christchurch".
Le gouvernement conservateur australien a fait adopter à la hâte le projet de loi avant les élections générales prévues en mai et a choisi de ne pas présenter les plans au préalable à un comité.
Le parti travailliste a accepté d'appuyer le projet de loi, mais a déclaré que la loi serait réexaminée si le parti travailliste remportait les élections.
Facebook est sous le feu après l'attaque
Le porte-parole du parti, Mark Dreyfus, a déclaré que la loi pourrait saper les relations de sécurité avec les États-Unis, car l'obligation pour les sites de médias sociaux américains de partager des données de contenu avec la police australienne est contraire à la loi américaine.
En présentant le projet de loi, le procureur général Christian Porter a déclaré: "Ensemble, nous devons agir pour que les auteurs et leurs complices ne puissent pas exploiter les plates-formes en ligne dans le but de diffuser leur propagande violente et extrême – ces plates-formes ne doivent pas être armées pour le mal."
Le groupe de l'industrie numérique du pays a critiqué le gouvernement pour avoir passé la loi "sans aucune consultation sérieuse" et a déclaré que la suppression de contenu était un "problème extrêmement complexe".
Il a ajouté que la loi "ne fait rien pour lutter contre le discours de haine".
