Les journalistes d'investigation du site d'informations russe The Insider ont pour objectif de révéler davantage d'opérations de renseignement de l'armée russe après avoir identifié les officiers de l'agence GRU derrière l'attaque à l'arme chimique de Salisbury.
"Nous ne sommes pas très concentrés sur Salisbury. Nous savons que cela sera couvert par les autorités britanniques", a déclaré Roman Dobrokhotov, rédacteur en chef de The Insider.
"Ils ont toute la vidéosurveillance et depuis le début ils savaient [the GRU operatives’] vrais noms ", at-il ajouté.
Mais il n'est pas clair si ces détails seront un jour révélés par le gouvernement britannique. Les communiqués les plus importants à ce jour proviennent de journalistes.
Roman Dobrokhotov, rédacteur en chef de The Insider
The Insider, aux côtés de l’organisation d’investigation Bellingcat basée au Royaume-Uni, a récemment a révélé l'identité d'un troisième membre du GRUIvan Sergeev.
Ils croient que Sergeev a appelé les coups de feu lors de l'opération de Salisbury, et pourrait avoir été impliqué dans au moins un autre empoisonnement en Bulgarie.
"Ce qui nous intéresse, c'est de trouver d'autres opérations de Sergeev ou d'autres agents du GRU en Europe, en essayant de reconstituer leurs voyages avec d'autres événements étranges se déroulant dans ces pays", a-t-il déclaré.
Il pense qu'il y a encore plus d'opérations GRU à venir.
L'agence de renseignement militaire GRU est accusée d'avoir abattu l'avion de ligne malaisien MH17 en 2014
"Les autorités nous ont effectivement aidés dans notre enquête", a déclaré M. Dobrokhotov.
"Au début, nous avons vu des documents de Sergeev sur différentes bases de données – la police de la circulation et toutes sortes d'autres bases de données, mais tout à coup, ils ont disparu. C'était une autre preuve pour nous que cette personne était la bonne personne."
Il faut du courage pour dénoncer les renseignements militaires russes du centre de Moscou.
The Insider est une équipe de 13 personnes à peine, mais ils tentent de convaincre le GRU – en découvrant leur trace dans le coup d'État au Monténégro, la destruction de l'avion de ligne malaisien MH17 et, plus récemment, à Salisbury, par le biais de renvois méticuleux de noms, bases de données et itinéraires de voyage.
Treize employés travaillent pour The Insider
M. Dobrokhotov a déclaré que les journalistes qui travaillent pour The Insider "n'ont pas vraiment le choix" lorsqu'il s'agit d'éviter des sujets qui pourraient être considérés comme dangereux, tels que la découverte du travail du GRU.
"Si nous voulons être des journalistes et enquêter sur des sujets vraiment importants dans notre pays, nous devons toucher à ces histoires de MH17, de l'attaque de Salisbury, de pirates informatiques russes", a-t-il déclaré.
"Nous ne faisons que suivre les histoires intéressantes et tout à coup, à la fin, nous voyons toujours GRU là-bas. Nous ne le haïssons pas, ça se passe comme ça.
"Parce qu'ils sont très actifs, il s'agit d'une nouvelle stratégie étrangère russe, qui utilise leurs forces armées pour s'immiscer dans la politique des autres pays, et ils ne sont pas très doués pour le complot. C'est pourquoi nous les trouvons toujours."
Le siège de GRU en Russie était utilisé comme adresse pour des identités supposées secrètes
La position du gouvernement russe sur Bellingcat est que c'est un bras du gouvernement britannique, alimentant au compte-gouttes de fausses informations pour dissimuler le nom de la Russie.
L'initié n'est jamais mentionné.
Les agents de la GRU soupçonnés d’avoir mené l’attaque à l’arme chimique de Salisbury sont tombés à terre depuis leur entretien infâme si peu convaincant sur la chaîne de télévision publique russe RT.
Les membres du GRU se sont terrés après leur entretien avec RT
Le refus constant des autorités russes, si l’on en identifie une parmi les choeurs de la conspiration, est que rien de ce qu’ils ont vu jusqu’à présent ne constitue une preuve.
Ils soutiennent que si le Royaume-Uni dispose de preuves plus convaincantes que la vidéosurveillance de deux hommes russes effectuant un voyage de retour à Salisbury par amour pour son clocher cathédrale tout en laissant des traces de Novichok, ils devraient alors être rendus publics.
L'ambassadrice britannique en Russie, Laurie Bristow, m'a dit: "Je pense que le gouvernement russe sait parfaitement ce qui s'est passé à Salisbury. Il utilise des techniques de désinformation pour masquer ce qui s'est réellement passé."
Mais il y a un problème à simplement reconnaître cela.
M. Bristow a déclaré que le gouvernement britannique ne révélerait pas d'éléments de preuve qui doivent être testés devant les tribunaux.
M. Bristow a déclaré que le Royaume-Uni ne présenterait sa preuve qu'au tribunal
"Nous avons communiqué pas mal d'informations au public, mais l'administration de la justice au Royaume-Uni est une priorité absolue ici.
"Nous devons être en mesure de traduire ces suspects en procès, un procès équitable devant un tribunal afin d'examiner ce qui s'est réellement passé et de décider s'ils sont coupables ou non."
C'est un vœu pieux. La Russie n'extradera pas ses citoyens pour y être jugée au Royaume-Uni.
Le Royaume-Uni ne voit aucune raison d'offrir de nouvelles preuves à la Russie. C'était tout à fait clair dans les jours qui ont suivi Salisbury et rien n'a changé depuis.
Des militaires à Salisbury après l'empoisonnement de mars 2018
Une fois que l’enquête policière sur Salisbury et Amesbury est terminée, le public britannique a le droit d’en savoir autant que la police est en mesure de dire s’ils parviendront jamais à voir les officiers du renseignement militaires russes épris de flèches sur le dock.
Jusque-là, Bellingcat et The Insider sont tout ce que nous avons en lumière sur cette attaque à l'arme chimique sur le sol britannique.
Cela nous laisse dans une situation difficile.
Il est difficile de passer à autre chose après qu'un État étranger ait utilisé des armes chimiques lors d'attaques sur le sol britannique.
Il est difficile de passer à autre chose après la négligence apparente d'agents de renseignement étrangers dans le cadre d'un complot visant à assassiner l'un des leurs, qui finit par tuer un citoyen britannique.
Il est difficile de passer à autre chose lorsque cela s'est déjà produit – la dernière fois avec un agent radiologique, le polonium, qui a laissé des traces hautement radioactives à travers Londres.
Il est difficile de passer à autre chose lorsque l’État étranger en question prétend être la partie lésée, injustement dénigré.
"Nous devons être réalistes. Rien de fondamental n'a changé en Russie", m'a dit M. Bristow.
"Il ne sera pas possible de créer une relation normale avec un pays qui fait ce genre de chose, mais comme le Premier ministre l'a déclaré à plusieurs reprises maintenant, ce n'est pas la relation que nous souhaitons".
