James Martin / Camaraderielimited
Apple a mis au point l'une de ses meilleures défenses en matière de cryptage, affirmant qu'il s'agit du "meilleur outil dont nous disposons pour protéger les données et, en fin de compte, les vies".
Le géant de la technologie a présenté au gouvernement australien une réponse au projet de loi sur le cryptage dans le pays qui serait "dangereusement ambigu" et risquerait de compromettre la sécurité, la sûreté et la vie privée de millions de personnes – pas seulement en Australie. mais dans le monde entier.
Le parlement australien étudie actuellement de nouvelles lois sur le cryptage qui obligeraient les géants de la technologie tels qu'Apple, Facebook, WhatsApp et autres à fournir un accès aux communications cryptées aux forces de l'ordre pour contrôler la criminalité.
Le "projet de loi sur l'assistance et l'accès" définit trois niveaux d'assistance que les entreprises peuvent être appelées à fournir à la police et aux agences de sécurité nationale. Celles-ci vont de «l'assistance volontaire» à un avis du procureur général exigeant des entreprises du secteur de la technologie qu'elles «construisent une nouvelle fonctionnalité» en matériel ou en logiciel pour permettre l'accès à des communications cryptées.
Le gouvernement fédéral conservateur australien a insisté sur le fait que les lois ne contraindraient pas les entreprises de haute technologie à intégrer de prétendues "portes arrière" aux communications cryptées.
"Dangereusement ambigu"
Mais Apple a critiqué le projet de loi, affirmant qu'il était trop large, que le libellé était "dangereusement ambigu" et qu'il créerait des pouvoirs "sans précédent" pour les forces de l'ordre sans surveillance judiciaire appropriée, notamment la capacité d'intercepter des communications cryptées et d '"écoutes". sur les gens en temps réel.
Apple a également déclaré que les lois australiennes proposées pourraient forcer la société à enfreindre les lois d'autres pays, tels que les États-Unis et l'Europe, et à compromettre la vie privée des utilisateurs du monde entier.
"Certains suggèrent que… l'accès aux données cryptées pourrait être créé uniquement pour ceux qui ont juré de défendre le bien public", a écrit Apple dans son mémoire. "C’est une fausse prémisse. Le chiffrement n’est qu’un calcul. Tout processus qui affaiblit les modèles mathématiques protégeant les données des utilisateurs pour quiconque affaiblira par extension les protections offertes à tous.
"Il serait faux d'affaiblir la sécurité de millions de clients respectueux de la loi afin d'enquêter sur les rares personnes qui constituent une menace."
Le cryptage est simplement mathématique. Tout processus qui affaiblit les modèles mathématiques protégeant les données des utilisateurs pour quiconque affaiblira par extension les protections offertes à tous.
Pomme
Apple a rejoint le groupe d'autres experts en matière de sécurité et de protection de la vie privée, qui ont qualifié le projet de loi de "vague", affirmant qu'il échouait dans ses termes fondamentaux à expliquer comment les forces de l'ordre auraient accès aux données cryptées et dans quelles circonstances.
En conséquence, la société affirme que les éléments clés de la loi reposent sur la compréhension "subjective" du gouvernement des "complexités techniques". En bref, le gouvernement pourrait contraindre une entreprise de technologie à casser le cryptage, même si les experts en sécurité, les universitaires et les entreprises elles-mêmes estiment que cela est "dangereux et irresponsable".
L'affirmation d'Apple selon laquelle les lois créeraient un pouvoir "sans précédent" permettrait à la principale agence d'espionnage australienne, ASIO, d'ordonner aux entreprises de haute technologie de doter leurs systèmes de capacités permettant d'intercepter les communications cryptées – des modifications qui "permettraient au gouvernement d'écouter leurs clients. "
Lecture en cours:
Regarde ça:
Apple contre le FBI: une explication simple
2:46
Ce n’est pas la première fois qu’Apple se lance fermement dans la défense du cryptage. En 2016, la société a affronté le FBI pour avoir accès à l'iPhone d'un suspect terroriste dans l'affaire de la fusillade à San Bernadino. Dans ce cas, Apple s'est opposé aux demandes du FBI de casser le cryptage, le PDG Tim Cook ayant appelé la demande "paralysante".
Bien que le FBI soit peut-être très éloigné du Parlement australien, Apple utilise encore une fois un langage fort pour tenter d'empêcher toute atteinte à la vie privée de ses utilisateurs.
Qu'il s'agisse d'un iPhone en Californie ou d'un appareil en Australie, le message d'Apple est clair: affaiblir le cryptage pour quiconque "met tout le monde en danger".
Sécurité: restez au courant des dernières violations, piratages, corrections et de tous les problèmes de cybersécurité qui vous empêchent de dormir la nuit.
Apple: découvrez ce qui se passe avec le géant de la technologie alors qu'il publie de nouveaux iPhones et plus encore.
