La Grande-Bretagne a accusé les services de renseignement militaires russes d'une série d'attaques informatiques allant du piratage contre les élections américaines de 2016 à la fuite des dossiers médicaux des meilleurs athlètes.
C'est la première fois que le Royaume-Uni accuse directement le GRU d'actes hostiles dans le cyberespace.
Cette décision s'inscrit dans le cadre d'une campagne gouvernementale visant à dénoncer les agissements de l'organisation fantôme, soupçonnée également d'être à l'origine des empoisonnements de Salisbury.
Le président Vladimir Poutine nie que la Russie ait été impliquée dans la tentative d'assassinat de Sergei Skripal et de sa fille Yulia.
Hier, cependant, le dirigeant russe a montré son mépris pour l'ancien agent du GRU devenu agent britannique, qualifiant M. Skripal de "imbécile".
Jeremy Hunt, le ministre des Affaires étrangères, a déclaré que le GRU était responsable d'actes "imprudents et aveugles".
"Ce type de comportement témoigne de leur volonté d'agir sans respecter le droit international ou les normes établies, et ce, avec un sentiment d'impunité et sans conséquences", a-t-il déclaré.
"Notre message est clair: ensemble avec nos alliés, nous exposerons et répondrons aux tentatives du GRU de saper la stabilité internationale."
Le secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères, Jeremy Hunt, a accusé le GRU de Russie d'actes "irresponsables et aveugles".
Le bureau des affaires étrangères a défini six cyber-attaques allant de 2015 à l'année dernière. Il a dit qu'ils affectaient les populations de nombreux pays et coûtaient des millions de livres à l'économie nationale.
Parmi eux, citons le ciblage de la candidature à la présidence d'Hillary Clinton avec le piratage et la fuite de milliers de courriels du Comité national démocrate.
Les responsables de la sécurité américaine ont déjà blâmé le GRU pour cette attaque, liée à un groupe de piratage appelé Fancy Bear.
:: Qu'est-ce que l'agence de renseignement russe GRU?
La GRU est réputée être la plus grande agence de renseignement étrangère de Russie et dépend du ministère de la Défense du pays.
Une autre attaque très médiatisée que le Royaume-Uni leur attribue est la fuite en 2016 d'informations médicales sur un certain nombre d'athlètes de haut niveau.
La base de données de l'Agence mondiale antidopage a été introduite après que celle-ci ait déclenché une interdiction d'athlétisme russe aux Jeux olympiques de Rio.
Le bureau des affaires étrangères a également appelé au ciblage d'une petite chaîne de télévision anonyme au Royaume-Uni, dont les courriels auraient été volés et volés entre juillet et août 2015.
Et elle a mis en lumière une attaque de ransomware, appelée Bad Rabbit, qui a touché plusieurs pays, dont la Russie, l'Ukraine, la Bulgarie, la Turquie, l'Allemagne et le Japon. Il a touché l'aéroport d'Ukraine et le métro de Kiev.
Les deux autres attaques avaient déjà été attribuées à l'État russe par le Royaume-Uni, mais pas spécifiquement au GRU.
Exposant son cas, une évaluation réalisée par le centre national de cybersécurité, membre du GCHQ, a déclaré avec une "grande confiance" que le GRU était "presque certainement" responsable dans cinq des six cas.
Le bureau des affaires étrangères a nommé 12 cyber-groupes qui seraient associés au GRU.
Le Cyber Califat, un groupe qui prétendait être lié à l'État islamique figurait parmi la liste. Il est à l'origine de la cyberattaque de 2015 sur la chaîne de télévision française TV5Monde.
L’attribution à la GRU intervient après que Theresa May eut dit au Parlement, le mois dernier, qu’elle utiliserait tous les outils de sécurité nationale à sa disposition pour faire la lumière sur l’agence.
Ruslan Boshirov (à gauche) et Alexander Petrov ont été nommés suspects dans les empoisonnements de Salisbury
Le langage fort du Premier ministre a été promu par l'attaque contre les Skripals.
Les enquêteurs soupçonnent deux officiers de la GRU en activité d’avoir tenté de les tuer en mars avec un agent neurotoxique de Novichok, un acte de guerre chimique qui a suscité la condamnation de la communauté internationale.
Le professeur Malcolm Chalmers, directeur adjoint du groupe de réflexion du Royal United Services Institute, a déclaré que l'appel des actions de la GRU pourrait avoir un effet dissuasif.
"Nous augmentons les coûts pour la Russie", a-t-il déclaré.
"Plus nous pourrons faire valoir notre point de vue et montrer que nous nous basons sur des niveaux d'analyse élevés, mieux ce sera."
Le professeur Chalmers a déclaré que la réponse du président Poutine à cette initiative serait provocante, mais qu'il fait face à un certain nombre de défis sur le plan intérieur.
"L'économie stagne et a le potentiel de souffrir davantage des sanctions économiques", a-t-il déclaré.
Le professeur Chalmers a déclaré qu'il faudrait du temps pour voir si le plan britannique fonctionnait.
"Il est clair que si nous ne réagissons pas à de telles attaques, il est plus que probable que la Russie poursuivra" ses activités hostiles, a-t-il déclaré.
