L'UE n'envisage plus de poursuivre l'Irlande pour non-recouvrement de 14,3 milliards d'euros (12,7 milliards de livres sterling) en arriérés d'impôts et intérêts de la part d'Apple après la remise de l'argent par l'entreprise.
Cependant, un conflit juridique continu pourrait signifier que les coffres irlandais ne voient jamais un cent de la manne.
La Commission européenne a statué en 2016 qu'Apple devait cette somme après avoir déclaré Dublin coupable d'avoir fourni une aide d'État illégale à l'entreprise sous la forme d'incitations fiscales.
L’année dernière, des responsables de l’UE ont intenté une action en justice contre l’Irlande en invoquant des retards dans la récupération des arriérés d’impôts exigés.
Ils ont confirmé que l'affaire devait être abandonnée après que le ministère des Finances irlandais eut confirmé que l'entreprise de technologie avait payé.
Cependant, le ministre des Finances, Paschal Donohoe, a confirmé que l’argent, suffisant pour financer le budget de la santé du pays pendant un an, serait détenu dans un compte protégé en attendant la conclusion d’un appel d’Apple et du gouvernement irlandais.
Paschal Donohoe ne pourra pas dépenser la manne si l'Irlande et Apple gagnent leur appel dans le litige fiscal contesté
Il a dit: "Alors que le gouvernement est fondamentalement en désaccord avec la analyse de la commission dans la décision Apple State Aid et demande l'annulation de cette décision devant les tribunaux européens, en tant que membres engagés de l'Union européenne, nous avons toujours confirmé que nous récupérerions les aides d'État présumées.
"Nous l'avons démontré avec la récupération de l'aide d'État présumée qui sera conservée dans le fonds d'entiercement en attendant l'issue de la procédure d'appel devant les juridictions européennes.
"Il s’agit de la plus importante récupération d’aides d’État à 14,3 milliards d’euros et de l’un des plus importants fonds de ce type à être créé.
"Il a fallu du temps pour établir l'infrastructure et le cadre juridique autour du Fonds d'entiercement, mais cela était essentiel pour protéger les intérêts de toutes les parties à l'accord."
Le ministère, qui nie toute suggestion de traitement fiscal sélectif, a admis que la procédure d’appel pouvait prendre plusieurs années.
Margrethe Vestager, commissaire européenne chargée de la concurrence, a dirigé le dossier de l'UE
Il estime que la décision risque de nuire aux investissements étrangers dans le pays.
La commission a constaté qu'Apple avait payé un taux d'imposition effectif de seulement 0,005% sur ses bénéfices européens en 2014 dans le cadre d'un accord avec les autorités irlandaises.
Un porte-parole de la commission a déclaré mardi que le projet de loi prévoyait le paiement intégral par l’Apple de l’aide illégale qu’elle avait reçue de l’Irlande. La commissaire (Margrethe) Vestager proposera au collège des commissaires le retrait de cette action en justice . "
