La Grande-Bretagne, la France et les Etats-Unis ont averti la Syrie qu’elle subirait une "réponse beaucoup plus forte" si elle utilisait à nouveau des armes chimiques.
Il est à craindre que lorsque la Syrie, soutenue par la Russie, lance une offensive à Idlib, elle pourrait utiliser des armes chimiques pour tenter de reprendre la province.
Les frappes aériennes ont été lancées par les États-Unis, la Grande-Bretagne et la France en avril après la dernière attaque chimique que le régime a refusée.
Les frappes ont visé des infrastructures sur trois sites liés au programme d’armes chimiques de la Syrie, près de Damas.
John Bolton, conseiller à la sécurité nationale de Donald Trump, a déclaré lundi: "Ces derniers jours, nous avons essayé de faire passer le message que si les armes chimiques étaient utilisées pour la troisième fois, la réponse serait beaucoup plus forte.
:: Idlib peut devenir une "zone de mise à mort" vicieuse dans la phase finale d'Assad
"Je peux dire que nous avons été en consultation avec les Britanniques et les Français, qui nous ont rejoints lors de la deuxième grève, et ils conviennent également qu'une autre utilisation d'armes chimiques entraînera une réponse beaucoup plus forte".
L'offensive principale n'a peut-être pas encore commencé, mais des avions syriens et russes frappent des cibles dans le sud d'Idlib, selon des militants de l'opposition syrienne.
Il a été rapporté que plus de 30 raids aériens ont frappé le sud-ouest de la province au cours du week-end.
Des images filmées par des militants semblent également montrer que des civils ont couru pour se faire couvrir de ce qui a été décrit comme des attaques à la bombe.
Ces armes sont généralement remplies d'explosifs et d'obus.
Les Nations Unies sont profondément préoccupées.
Le sous-secrétaire général aux affaires humanitaires, Mark Lowcock, a appelé à un renouvellement de la diplomatie.
Il a déclaré: "Notre message prioritaire est qu'il doit y avoir des moyens de résoudre ce problème qui ne fera pas des prochains mois à Idlib la pire catastrophe humanitaire, avec la plus grande perte de vies du 21ème siècle".
Vendredi, les négociations de cessez-le-feu entre la Russie, l’Iran et la Turquie n’ont pas abouti à un consensus. Peu de temps après, des avions de combat ont attaqué la petite ville de Khan Sheikoun.
Les agences humanitaires craignent que les attentats ne soient le début d’une campagne plus large – et les conséquences pour la population civile sont graves.
Pendant plusieurs jours, des armures syriennes se sont accumulées dans le sud d'Idlib. S'il y a une offensive majeure, cela déclenchera sans aucun doute une nouvelle crise des réfugiés.
On estime à trois millions le nombre de civils vivant dans la province.
Le problème est que s'ils tentent de fuir en Turquie, ils trouveront une frontière fermée et risqueront d'être abattus s'ils tentent de traverser illégalement.
Alternativement, ils pourraient se retrouver à devoir s'échapper par des lignes militaires dans des territoires contrôlés par le régime – des zones où beaucoup ont déjà été victimes de frappes aériennes et de bombardements.
Le gouvernement syrien affirme attaquer les terroristes qui utilisent les communautés comme boucliers humains.
Idlib est le dernier bastion des rebelles – si le régime y gagne, il aura gagné la guerre syrienne et défait la révolution.



