Le vice-président Mike Pence se dit "à 100% confiant" qu'aucun de ses collaborateurs ne soit à l'origine d'un article anonyme décrivant Donald Trump comme "amoral" et "erratique".
Il a proposé de passer un test de détecteur de mensonge "en un clin d'œil" pour prouver qu'il n'est pas l'auteur.
L’article – apparemment écrit par un haut fonctionnaire de Trump – a déclaré "une résistance tranquille" au sein de l'administration travaillait pour contrecarrer certaines des "pires inclinations" du président.
S'exprimant sur Face The Nation de CBS, M. Pence a déclaré qu'il n'avait pas demandé à ses collaborateurs s'ils étaient impliqués.
"Je les connais", a-t-il expliqué. "Je connais leur caractère."
Ses collaborateurs sont aussi enthousiastes que lui pour faire avancer l'agenda de M. Trump, a-t-il déclaré au programme.
Le sénateur républicain Rand Paul a suggéré que le président aurait raison d'utiliser des détecteurs de mensonges pour trouver l'auteur de l'article.
:: Mystery NYT author: Est-ce une conspiration de type House Of Cards?
2:28
Trump appelle à une enquête sur un article NYT cinglant
M. Trump n'a pas commenté s'il irait si loin, mais M. Pence a déclaré qu'il ne refuserait pas.
"J'accepterais de le prendre sans hésiter et je me soumettrais à toute critique que l'administration voulait faire", a-t-il déclaré à Fox News dimanche.
M. Pence a déclaré qu'il ne savait pas qui avait écrit l'article, et qui que ce soit devait démissionner.
La pièce, dans le New York Times, a déclaré que "le comportement erratique de M. Trump serait plus inquiétant s'il n'y avait pas de héros méconnus dans et autour de la Maison Blanche".
Il a ajouté: "Cela peut être un réconfort dans cette période chaotique, mais les Américains devraient savoir qu'il y a des adultes dans la salle.
"Nous reconnaissons pleinement ce qui se passe. Et nous essayons de faire ce qui est juste même si Donald Trump ne le fera pas."
Le président a condamné le journal pour la publication de l'article en disant: "Ils n'aiment pas Donald Trump et je ne les aime pas."
Il a décrit l'auteur anonyme comme étant "sans force", ajoutant: "Le Times doit, pour des raisons de sécurité nationale, le renvoyer immédiatement au gouvernement!"
