C'était censé être une grande occasion, mais juste avant l'annonce du nom du nouveau président du Zimbabwe, l'opposition MDC Alliance a décidé de faire sa propre intervention.
Combattant des cris et des sifflements furieux dans un hôtel de Harare, l'agent électoral principal du MDC, Morgan Komichi, a déclaré: "Les résultats sont faux, ils ne sont pas authentiques, nous les rejetons".
La police a libéré M. Komichi de la salle et la scène a finalement été fixée, après trois jours de dépouillement et de controverse, pour que le chef de la Commission électorale du Zimbabwe annonce un gagnant.
"Je déclare par la présente que les votes d'Emmerson Dambudzo Mnangagwa représentent plus de la moitié des suffrages exprimés", a déclaré Priscilla Chigumba.
"Par conséquent Emmerson Dambudzo Mnangagwa est dûment déclaré président élu de la République du Zimbabwe, à compter du 3 août."
Il y avait quelques acclamations à l'arrière mais le résultat était largement attendu.
Le président sortant, Mnangagwa, avait évité de justesse un second tour avec 50,8% des suffrages – alors que son jeune challenger du MDC, Nelson Chamisa, avait été absent avec 44%.
Ce fut une fin colorée et résolument chaotique du processus électoral, et cela convenait également – car un scrutin national censé être libre et équitable a laissé la nation amèrement divisée.
M. Mnangagwa a tweeté ses remerciements et a dit qu'il a été humilié d'être élu en tant que deuxième président de la république.
Ce membre de longue date de l'ancien régime a déposé le premier président du Zimbabwe, Robert Mugabe, lors d'un coup d'État en novembre dernier et le scrutin lui donne maintenant une certaine mesure de respectabilité.
Ce n'est pas quelque chose que M. Chamisa accepterait, cependant, rejetant l'élection comme un «scandale» dans les commentaires publiés en ligne.
Les résultats étaient "faux et non vérifiés", a-t-il dit, avertissant que l'Alliance MDC les défierait devant les tribunaux.
"Le niveau d'opacité, de vérité, de carence, de déchéance morale et de déficit de valeurs est déconcertant", a-t-il déclaré.
Des groupes de défense des droits civils et des ONG indépendantes auront également leur mot à dire au cours des prochains jours.
Leur personnel a pataugé à travers les bordereaux de résultats – ou «formulaires V-11» – qui ont été affichés dans les bureaux de vote individuels et ils visent à demander des comptes à la commission électorale.
Il y a beaucoup d'incohérences et d'irrégularités sur l'offre.
Lorsque Mme Chigumba s'est réunie pour la première fois lundi pour s'adresser à la presse, elle a déclaré que le taux de participation variait de 67% à 71% – mais il était clair que le nombre de votes comptés était beaucoup plus élevé. .
Certaines provinces zimbabwéennes ont enregistré des taux de participation de plus de 90%, tandis que la plupart des circonscriptions ont déclaré des chiffres au milieu des années 80.
Ensuite, il y a le "V-11" de Gore Village où le ZANU-PF au pouvoir a remporté 452 votes alors que personne, de tout autre parti, n'a remporté un seul vote.
Les observateurs de l'Union européenne ont donné aux organisateurs des élections des notes décidément mixtes, critiquant les niveaux d'intimidation des électeurs, les préjugés des médias et le manque de confiance dans le processus.
L'UE gardera une équipe dans le pays pendant quatre semaines alors que la nation argumente sur la nature et la conduite de ce vote.
De toute évidence, une grande partie de la population zimbabwéenne n'a pas confiance dans le processus électoral, malgré la garantie du président Mnangagwa d'élections libres et équitables.
Répondre à ces préoccupations représente l'un des plus grands défis de sa présidence.



