Le manager de Chelsea, Antonio Conte, a accusé le propriétaire, Roman Abramovich, davoir mis fin aux dépenses de transfert du club – et maintenant les preuves de ce programme daustérité peuvent être révélées.
A lheure où les super-clubs de Manchester ont fait exploser leurs rivaux de Premier League avec des dépenses de transfert extravagantes au cours des quatre dernières années, les champions détrônés de Chelsea ont lancé un plan de réduction des coûts. dans les prochaines semaines. Alors que Conte sapprête à prendre en main ce qui sera certainement son dernier match de Premier League en tant que patron de Chelsea à Newcastle cet après-midi, il réfléchira bientôt à deux ans au club quil estime miné par une politique de transferts dysfonctionnelle.
Son prédécesseur, Jose Mourinho, partageait ces sentiments sur une structure supervisée par Abramovich, son assistante de confiance Marina Granovskaia et le directeur technique Michael Emenalo, qui fut un personnage clé jusquà sa sortie soudaine du club en novembre dernier.
Le départ dEmenalo ne semble pas avoir changé la dynamique au sommet de Chelsea, avec une longue liste de gestionnaires qui nont pas influencé la politique de transfert du club depuis quAbramovich est arrivé à lété 2003.
Il y a longtemps que Chelsea a offert le plus gros transfert les honoraires et les salaires ne correspondraient à aucun autre, avec le bilan pour les échanges de transferts au cours des quatre dernières années donnant un instantané dun club suivant maintenant un cours différent.
Chelse Depuis lété 2014, 547 M £ ont été dépensés pour les nouvelles recrues, ce qui nest pas loin derrière les 673,5 M £ dépensés par City qui a permis à Pep Guardiola de construire une équipe de rêve conquérante.
The Premier League Le succès du titre remporté par Antonio Conte la saison dernière a été récompensé par cet investissement de Chelsea, mais les chiffres montrent une sorte de mirage puisque les dépenses nettes du club au cours des quatre dernières années ne dépassent pas 119 millions de livres sterling
. Au cours des quatre dernières années, les ventes de joueurs sont incluses et, à un moment où la Premier League regorge dargent provenant de transactions télévisées lucratives, le chiffre souligne lampleur du plan de réduction des coûts ordonné par le propriétaire des Blues Roman Abramovich. ipanews_8943ed1a-f0ca-4200-9f41-477008f08211_embedded231395911 » title= »Antonio Conte won the Premier League in his first season as Chelsea head coach » width= »620″ height= » » rel= »nofollow »>
Antonio Conte a remporté la Premier League dans sa première saison en tant quentraîneur-chef de Chelsea
Arsenal, Everton et même Crystal Palace ont eu un plus grand net dépenser sur de nouveaux pl plus tard que Chelsea et que la réalité signifie que les signatures désastreuses faites par les Bleus ont été si coûteuses.
À lépoque où Chelsea dépassait ses rivaux de Premier League à volonté, les dirigeants du club pouvaient difficilement se plaindre de leur manque Quavant quun changement de politique dAbramovich ait modifié la dynamique du club au cours des dernières années, Mourinho et Conte sont devenus des outsiders frustrés à la recherche du programme de recrutement des joueurs.
Il est difficile de fournir une analyse définitive sur les transferts à une époque où les frais de transfert sont rarement divulgués au public, mais les chiffres de Sky Sports suggèrent que Chelsea nest que le sixième plus gros passeur net de la division anglaise depuis 2014.
Les noms vedettes de la vente Oscar, Mohamed Salah, Nemanja Matic et Diego Costa ont fait en sorte que Chelsea tra nsfer budget a été financé par des départs, avec des preuves de leur changement dapproche est venu avec les offres à prix réduit à signer Ross Barkley et Danny Drinkwater lété dernier.
Il y avait des suggestions quils ont également essayé de signer les attaquants Premier League stalwarts Peter Crouch et Andy Carroll en prêt, dans des transactions qui auraient soutenu laffirmation de Conte Abramovich est au milieu dun programme daustérité.
Cette approche révisée du propriétaire de Chelsea a fait en sorte que lorsque les plus grands joueurs du monde sont en jeu
Chelsea aurait été dans le coup pour signer Alexis Sanchez dArsenal dans la fenêtre de transfert de janvier dernier, alors que lidée que Abramovich serait dépassé dans la poursuite de Romelu Lukaku alors quil semblait destiné à retourner à Stamford Bridge lété dernier aurait été impensable il y a dix ans.
Chelsea est passé du club s Il aurait même pu garder Conte dans un emploi plus longtemps que prévu.
LItalien qui a conduit Chelsea au titre de Premier League il y a un an semblait prêt à Après une défaite désespérée de 4-1 à Watford début février, lhistoire suggère quune défaite de cette ampleur après une mauvaise saison aurait suffi à Abramovich pour brandir la hache.
Au lieu de cela, le Conte de plus en plus grincheux a Il a été contraint de supporter une attente inconfortable avant sa sortie, avec le contrat révisé quil a signé lété dernier censé inclure une clause qui lui assurerait 10 millions de livres sil est renvoyé avant la fin de la saison.
Tel est le la friction entre Conte et les propriétaires du club quils ne voulaient pas donner à litalien la manne financière quil serait dû sil a été envoyé en février et à la place, ils lui ont permis de se tortiller inconfortablement à travers les derniers mon Cest une victoire qui devrait se terminer aujourdhui avec la confirmation que Chelsea a terminé cinquième en Premier League.
Pas même une victoire en finale de FA Cup samedi contre Manchester United ne sauvera le boulot de Conte et la seule question est de savoir sil marche de son poste ou, comme prévu, il attend dêtre limogé pour sceller cette aubaine somptueuse.
Le prochain manager de Chelsea sera maintenant conscient quil rejoint un club qui ne veut pas passer à leur succès comme autrefois, avec Mourinho. et Conte les garçons daffiche de haut niveau pour limpatience tardive dAbramovich dadopter la prudence financière.
