Un singe qui a pris un selfie à l'aide d'un appareil photo d'un photographe animalier ne peut pas intenter de poursuites pour violation du droit d'auteur, a statué un tribunal américain.
Naruto, un macaque à crête de sept ans, a pris une photo en 2011 caméra appartenant à David Slater.
Le photographe britannique voulait avoir le contrôle financier de la photo – mais un groupe de défense des droits des animaux a intenté une poursuite en 2015 qui visait à conférer à Naruto des droits sur le selfie
Jeff Kerr, avocat général. pour les personnes pour le traitement éthique des animaux (PETA), a déclaré: "Naruto devrait être considéré comme l'auteur et le propriétaire du droit d'auteur, et il ne devrait pas être traité différemment de tout autre créateur simplement parce qu'il n'est pas humain." [19659003] La 9ème Cour d'appel du circuit américain a statué à l'unanimité contre Naruto et PETA après avoir conclu que la loi américaine sur le copyright n'autorise pas "expressément les animaux à porter plainte pour violation du droit d'auteur"
. Le juge N. Randy Smith a qualifié le procès de PETA de "frivole" et a déclaré qu'il aurait rejeté l'affaire pour d'autres motifs.
Le tribunal a également jugé que M. Slater avait le droit d'être indemnisé pour ses frais de justice.
M. Slater a déclaré qu'il se félicitait de cette décision, car le procès lui a coûté beaucoup d'argent et d'argent.
Il a combattu le cas du Royaume-Uni et envisageait de le faire. Le revenu qu'il reçoit du selfie est "embarrassant", ajoute-t-il.
PETA et M. Slater ont conclu un accord en septembre, à l'extérieur du tribunal, où il a accepté de faire don de 25% des recettes qu'il a tirées du selfie à des organismes de bienfaisance qui protègent les macaques à crête.
Le groupe des droits des animaux fait appel de la dernière décision.
