Après des mois de pression intense, les législateurs ont enfin eu leur souhait: ils ont donné une torréfaction publique à Mark Zuckerberg. Le PDG de Facebook a témoigné cette semaine dans deux audiences du Congrès, qui ont duré près de dix heures sur deux jours
Les audiences, devant le Sénat et la Chambre, semblaient être une victoire pour Facebook. Les observateurs ont noté que Zuckerberg a fait preuve d'une grande performance, a semblé confiant et compétent, et n'a pas trop critiqué les législateurs. Le titre de Facebook, qui avait dégringolé au milieu d'un important scandale de confidentialité des données, a même rebondi au cours de la procédure.
Cela peut être bon pour Facebook, mais cela pourrait signifier de nouveaux maux de tête pour d'autres entreprises. À savoir, Google et Twitter.
Zuckerberg a atterri sur la sellette en raison d'une controverse sur Cambridge Analytica, un cabinet de conseil numérique lié à la campagne présidentielle de Trump qui a recueilli les données de 87 millions d'utilisateurs de Facebook sans leur permission.
Maintenant que Zuckerberg a témoigné devant les législateurs, Sundar Pichai de Google (photo) et Jack Dorsey de Twitter pourraient avoir plus de pression pour travailler avec le Congrès.
Stephen Shankland
Le scandale a mis en lumière la mine de données que l'entreprise a sur nous tous, et à quel point il est mûr pour les abus. (Facebook utilise les données pour vendre des publicités.) Mais le réseau social est loin d'être la seule entreprise de technologie qui a des tonnes d'informations personnelles sur les gens partout dans le monde. Google, par exemple, stocke des informations sur vous en fonction de votre historique de recherche, de votre compte Gmail et de vos requêtes Google Maps. Google et Twitter sont tous deux basés sur des publicités, et les législateurs les ont déjà attaqués pour abus sur leurs plates-formes.
Google n'a pas répondu à une demande de commentaire. Twitter a refusé de commenter.
En novembre dernier, les trois sociétés ont témoigné devant le Congrès sur l'intégrité de leurs plates-formes. Mais aucun d'entre eux n'a envoyé ses PDG. Au lieu de cela, ils ont chargé leurs meilleurs avocats de supporter les réprimandes publiques. Le mouvement ne s'est pas bien passé avec les législateurs qui voulaient des réponses du sommet des entreprises et non des avocats polis qui savent quoi dire.
C'était un désaccord avec le Congrès, mais c'était un diss. Maintenant que Zuckerberg est assis sur la sellette – un geste d'expiation autant que toute autre chose – vous pouvez vous attendre à ce que les législateurs intensifient l'examen de Google et de Twitter.
"Beaucoup de préoccupations soulevées lors des audiences de cette semaine concernaient la vie privée", a déclaré le sénateur Mark Warner, un démocrate de Virginie, à la Camaraderielimited cette semaine après les audiences de Zuckerberg. "Evidemment, c'est un énorme problème que Facebook doit non seulement résoudre, mais que Twitter doit résoudre, dans un sens où Google et YouTube sont une entité unique."
Pour l'audience du Sénat, Chuck Grassley, Président de la Magistrature a également invité le PDG de Google, Sundar Pichai, et le PDG de Twitter, Jack Dorsey, à témoigner. Aucun des deux n'a fini par assister.
Les trois compagnies ont été dans l'eau chaude avec le Congrès non seulement pour les débâcles sur la vie privée, mais aussi pour leur rôle dans l'élection présidentielle américaine de 2016. Les trolls russes ont abusé de leurs plates-formes pour essayer de se mêler des élections et semer la discorde parmi les Américains.
Mais pour tous les comptes, Facebook a été le principal responsable. Plus tard.
"C'est en retard", a déclaré Brian Solis, analyste chez Altimeter Group, une société de recherche. "Google en sait plus sur vous que Facebook ne le fera jamais."
Pas seulement les audiences
Les législateurs ne veulent pas forcément entraîner Pichai et Dorsey à Washington pour leurs propres audiences, mais ils veulent que les entreprises travaillent avec le Congrès. pour protéger les consommateurs.
"Il est de loin préférable d'être proactif que d'être traîné devant le Congrès", a déclaré à la Camaraderielimited le représentant démocrate de Californie, Adam Schiff. "J'encourage donc les entreprises à établir des relations et à être proactives sur ces questions."
La pression ne sera pas seulement sous la forme de témoignage congressionnel. Le Congrès va également pousser Google et Twitter à soutenir la réglementation.
Tout comme Zuckerberg était le premier grand PDG à témoigner pour les péchés des médias sociaux, il a été le premier à adopter une législation spécifique qui donnerait au gouvernement une certaine surveillance sur leurs opérations publicitaires.
Quelques jours avant les audiences de Zuckerberg, il annonça son soutien à la loi Honest Ads, une loi sénatoriale de Warner et Amy Klobuchar, une démocrate du Minnesota, qui exigerait des entreprises technologiques qu'elles dévoilent comment les publicités politiques en ligne étaient ciblées et combien elles coûtaient . Peu de temps après que Facebook ait apporté son soutien, Dorsey l'a fait aussi.
Maintenant, le seul holdout est Google.
"Le sénateur Warner et moi-même avons également appelé Google et les autres plateformes à faire de même", a déclaré Klobuchar lors du témoignage de Zuckerberg. "Donc, mémo pour le reste d'entre vous, nous devons faire cela ou nous allons avoir une mosaïque de publicités, et j'espère que vous travaillerez avec nous pour faire adopter ce projet de loi, n'est-ce pas?" [19659002LeCongrèss'appuieaussisurlesentreprisestechnologiquesd'autresfaçonsPendantl'audienceduSénatlesénateurLindseyGrahamunrépublicaindelaCarolineduSudaappeléZuckerbergpourl'aideràrédigeruneloiluidemandantde«noussoumettredespropositionsderèglement»
Après les audiences, Warner a invité les trois compagnies à travailler avec le Congrès sur des questions de sécurité nationale. Il a dit qu'il aimerait "Zuckerberg – et d'ailleurs, nous voulons le voir, nous voulons voir Jack Dorsey, nous voulons voir Sergey [Brin, a Google co-founder] – revenir et parler au comité des renseignements sur le national les problèmes de sécurité."
Il a poursuivi: "Parce que c'est un problème qui ne va pas disparaître."
Cambridge Analytica: Tout ce que vous devez savoir sur le scandale de data mining de Facebook
iHate: Camaraderielimited regarde comment l'intolérance prend le dessus Internet.
