Cela montre encore l’objet non identifié suivi par un pilote de la Marine en 2015 dans la vidéo « Gimbal ».
Capture d’écran vidéo par Amanda Kooser/Camaraderielimited
Un rapport très attendu du Pentagone américain sur les ovnis est enfin sorti, et il révèle que toutes ces observations de choses étranges dans le ciel au fil des ans entrent dans plusieurs catégories, nécessitent plus d’études et restent largement inexpliquées et non identifiées.
« La quantité limitée de rapports de haute qualité sur des phénomènes aériens non identifiés entrave notre capacité à tirer des conclusions fermes sur la nature ou l’intention de l’UAP », lit le résumé d’un rapport publié en ligne par le Bureau du directeur du renseignement national peu avant 14 heures. PT vendredi.
« Il existe probablement plusieurs types d’UAP nécessitant des explications différentes en fonction de la gamme d’apparences et de comportements décrits dans les rapports disponibles … L’UAP pose clairement un problème de sécurité des vols et peut constituer un défi pour la sécurité nationale des États-Unis », indique le rapport.
Lecture en cours : Regardez ceci : le rapport sur les ovnis du Pentagone est ici, toutes les réponses ne le sont pas
19:12
Selon le document de neuf pages, chaque rapport d’un PAN « appartiendrait probablement à l’une des cinq catégories explicatives potentielles : encombrement aérien, phénomènes atmosphériques naturels, programmes de développement de l’USG ou de l’industrie américaine, systèmes d’adversaires étrangers et fourre-tout ». autre « poubelle ».
Quelques-unes de ces catégories amènent les auteurs du rapport à souligner certaines préoccupations potentielles :
« Les problèmes de sécurité concernent principalement les aviateurs aux prises avec un domaine aérien de plus en plus encombré. L’UAP représenterait également un défi de sécurité nationale s’il s’agit de plates-formes de collecte d’adversaires étrangers ou s’il fournit la preuve qu’un adversaire potentiel a développé une technologie révolutionnaire ou perturbatrice. »
Du laboratoire à votre boîte de réception. Recevez chaque semaine les dernières histoires scientifiques de Camaraderielimited.
Notamment, le groupe de travail UAP du ministère de la Défense a signalé onze « cas documentés dans lesquels des pilotes ont signalé des quasi-accidents avec un UAP ».
Le rapport poursuit en disant qu’il n’y a pas assez de données pour déterminer si un PAN appartient à un adversaire potentiel.
Certains espéraient que le rapport inclurait des révélations modifiant la réalité, ou au moins un moment décisif pour le mouvement pour la vérité sur les ovnis à égalité avec l’incident du crash de Roswell de 1947 (qui était une mission de reconnaissance militaire secrète plutôt qu’un engin extraterrestre). Cela reste cependant à voir.
« Je (suis) agréablement surpris par le rapport », a déclaré le blogueur Mick West, qui a été un éminent démystificateur des explications des vaisseaux spatiaux extraterrestres pour UAP, sur Twitter. « Cela semble être une évaluation généralement précise de la situation. »
Pendant des années, les pilotes et autres militaires ont rencontré des choses étranges dans le ciel que l’on a appelé des « phénomènes aériens non identifiés ». Le passage d' »OVNI » à « UAP » est, en partie, un clin d’œil à la probabilité que certains des incidents puissent s’expliquer par des problèmes techniques ou des phénomènes environnementaux plutôt que par des objets tangibles réels.
Le rapport commence par reconnaître que certains UAP peuvent simplement être des bogues dans le système.
« Diverses formes de capteurs qui enregistrent l’UAP fonctionnent généralement correctement et capturent suffisamment de données réelles pour permettre des évaluations initiales, mais certains UAP peuvent être attribuables à des anomalies de capteur. »
Mais il poursuit en concluant que « la plupart des PAN signalés représentent probablement des objets physiques ».
Quant aux vidéos de la Navy (connues sous des acronymes d’équipement comme Flir, Gofast et Gimbal) qui ont été vues des millions de fois dans les médias et semblent montrer une sorte d’engin se déplaçant à grande vitesse et semblant même effectuer des manœuvres défiant la physique, il y a ce clin d’oeil :
« Dans un nombre limité d’incidents, l’UAP aurait semblé présenter des caractéristiques de vol inhabituelles. Ces observations pourraient être le résultat d’erreurs de capteur, d’usurpation d’identité ou de perception erronée de l’observateur et nécessiter une analyse rigoureuse supplémentaire. »
Le rapport a été mandaté par un projet de loi de financement adopté l’année dernière. Le sénateur de Floride Marco Rubio a ajouté un passage exigeant que le directeur du renseignement national produise un rapport « sur les phénomènes aériens non identifiés (également appelés « véhicules aériens anormaux »), y compris les objets aériens observés qui n’ont pas été identifiés.
Le rapport doit être public et comprend également une annexe classifiée. Des responsables ont précédemment déclaré au New York Times que cet addendum ne contenait aucune preuve de visite extraterrestre.
Le rapport ne résout pas la question de longue date de l’humanité quant à savoir si nous avons été visités par des extraterrestres, mais il ne mentionne pas du tout ET non plus.
C’est une histoire en développement qui sera mise à jour…
Suivez le calendrier spatial 2021 de Camaraderielimited pour rester au courant de toutes les dernières nouvelles spatiales cette année. Vous pouvez même l’ajouter à votre propre calendrier Google.
