Russie: ce que ressent le village près du «palais de Poutine» à propos de l’exposé d’Alexei Navalny | Nouvelles du monde

L’énorme tas près de Gelendzhik sur la côte russe de la mer Noire qu’Alexei Navalny appelle « le palais de Poutine » a une façon de revenir hanter le président russe.

En 2012, Boris Nemtsov, ancien Premier ministre et féroce critique de Poutine, a publié un rapport détaillant la richesse et les propriétés luxueuses que le président aurait accumulées au cours de ses 12 années au pouvoir. Il y avait le palais Gelendzhik. Le rapport comprenait des photographies d’intérieurs somptueux. Ils réapparaîtront dans l’enquête de Navalny neuf ans plus tard.

« Dans un pays où plus de 20 millions de personnes joignent à peine les deux bouts, la vie luxueuse du président est un défi flagrant et cynique pour la société », écrivait alors Nemtsov. Trois ans plus tard, il a été assassiné, abattu à distance de crachat des murs du Kremlin dans un travail à succès avec lequel l’État russe a toujours nié avoir été impliqué.

Nemtsov, bien sûr, n’avait rien à voir avec les 112 millions de globes oculaires sur son rapport qui « Palais de Poutine » a eu en seulement trois semaines. Navalny a maîtrisé un personnage YouTube humoristique et meurtrier, ce qui rend sa critique de la kleptocratie russe beaucoup plus puissante que celle de Nemtsov. C’est une portée de la technologie numérique dont le Kremlin aspire et avec laquelle ses docteurs de la vieille école ne peuvent pas commencer à rivaliser.

Mais ils essaient. La chaîne Mash, liée au Kremlin, a réussi à « sécuriser l’accès » au site, un prétendu scoop destiné à montrer que le palais était toujours en construction (Navalny avait toujours affirmé que les intérieurs avaient été arrachés et que le bâtiment avait redémarré à cause de la moisissure et de la conception. défauts il y a quelques années).

Ensuite, l’un des plus vieux amis de Vladimir Poutine, Arkady Rotenberg, a déclaré à Mash que le palais lui appartenait et qu’il prévoyait de le transformer en hôtel. Peu de temps après la démission du rédacteur en chef adjoint de Mash pour les vidéos, écrivant sur Telegram, la prise de décision au-dessus du niveau éditorial s’apparentait à l’époque soviétique.

Le contrecoup des informations de l’État s’est poursuivi. La télévision d’État russe a fait un reportage sur la propriété en Allemagne où Navalny avait passé une partie de son temps à se rétablir, suggérant que c’était bien au-delà de ses moyens et affirmant que Navalny n’aurait pas pu produire son film seul.

« C’est un faux film sur un faux palais où Navalny a été invité juste pour faire la voix off. Dès le début, il a été scrupuleusement réalisé par les services secrets de trois pays de l’OTAN, les USA, la Grande-Bretagne et l’Allemagne », a tonné Dmitry Kiselev, le Russe propagandiste en chef sur son émission de nouvelles hebdomadaire.

Ce message résonne aussi. Selon un récent sondage du centre indépendant russe Levada, un Russe sur quatre a regardé l’exposé de Navalny, mais un tiers d’entre eux ne le croient pas. Il a révélé que 77% de ceux qui avaient regardé le film ou connaissaient son contenu ont déclaré qu’il n’avait pas changé d’attitude envers Vladimir Poutine.

«C’est un faux, un collage de Navalny qui a été bien payé», déclare Pavel Chatalbash, un retraité de Praskoveevka, qui est le village le plus proche du palais.

Comme tant de retraités, il est un loyaliste de Poutine, sans parler du contraste saisissant entre la richesse supposée du président et les maigres pensions.

« Poutine devrait avoir plusieurs résidences, puisqu’il est le président du pays. Je ne le juge pas pour ça. Faisons de Poutine le tsar de Russie et alors il n’y aura plus de questions! »

Les résidents de Praskoveevka à qui nous avons parlé semblaient très satisfaits de l’emploi que le gigantesque chantier voisin leur a donné ainsi qu’à la région environnante. « Tout le monde travaille ici, tout le monde est heureux, pas seulement dans le village, dans toute la région de Krasnodar. Tout ce que nous avons ici est grâce à cela », a déclaré une femme.

Leonid Bolbat, qui est le chef des cosaques locaux, est moins enthousiaste. Il regrette de ne plus pouvoir cueillir de champignons dans les forêts où il est allé enfant. L’accès à toute une chaîne de montagnes est désormais bloqué. Il craint que la route des villageois vers la mer le soit aussi.

« Si vous arrêtez la voiture près de cette base de garde-frontières, ils sortiront tout de suite, vous demanderont qui vous êtes et diront que vous avez trois secondes pour quitter la zone. Ils ont créé une sorte de régime militaire là-bas », at-il dit.

Les deux hommes ont déclaré avoir reçu la visite d’agents du renseignement après avoir discuté avec des journalistes la veille. C’est un degré de sécurité oppressant si la propriété n’est qu’un hôtel. Une zone d’exclusion aérienne au-dessus et un poste de garde-frontière trop zélé à côté. Deux groupes de journalistes qui étaient sortis pour filmer près du garde-frontière au cours de la semaine où nous y sommes allés ont été arrêtés et leur matériel essuyé. Cela ne vaut guère la peine si vous n’avez rien à montrer.

L’enquête « Palais de Poutine » a clairement touché un point sensible au sommet. Mais Alexei Navalny est maintenant derrière les barreaux dans un avenir prévisible et sa vie est entre les mains de l’État. Dans sa position qui est exceptionnellement dangereuse. Regardez ce qui lui est arrivé l’été dernier. Regardez Nemtsov.

Bolbat est d’une franchise inhabituelle: « Que Dieu fasse que Navalny et son équipe arrivent au pouvoir, les choses pourraient s’améliorer. »

Je lui demande s’il pense que c’est encore possible. Il dit: « Tout peut arriver dans la vie. Je pense que tout ira bien. »