Facebook a empêché les Australiens de regarder et de partager des informations sur la plate-forme dans le dernier différend entre les entreprises numériques, le journalisme et les gouvernements.
Les Australiens se sont réveillés jeudi pour découvrir qu’ils ne pouvaient pas partager ou voir le contenu des nouvelles australiennes et internationales, une décision confirmée par Facebook, basé aux États-Unis. dans un article de blog.
C’est en réponse à la proposition de loi du gouvernement australien qui obligerait Facebook et le moteur de recherche Google à conclure des accords avec des sociétés de presse pour payer les informations australiennes.
Les utilisateurs australiens de Facebook ne peuvent pas partager de nouvelles
Pour ceux qui ne le peuvent pas, la loi créerait un groupe spécial d’arbitrage pour fixer un prix pour les nouvelles.
La loi a été adoptée par la Chambre des représentants mercredi et sera maintenant examinée par le Sénat.
Les deux plates-formes ont déclaré que la loi était irréalisable et que Google a même menacé de supprimer son moteur de recherche du pays, bien qu’il ait également conclu des accords de rémunération avec certaines sociétés de presse australiennes dans le cadre de son modèle News Showcase.
Le directeur général régional de Facebook, William Easton, a déclaré: «Le projet de loi méconnaît fondamentalement la relation entre notre plateforme et les éditeurs qui l’utilisent pour partager du contenu d’actualité.
« Cela nous a laissé face à un choix difficile: tenter de nous conformer à une loi qui ignore les réalités de cette relation, ou arrêter d’autoriser des contenus d’actualité sur nos services en Australie. Le cœur lourd, nous choisissons cette dernière. »
Le ministre australien de la Communication, Paul Fletcher, a déclaré que le gouvernement ne reculerait pas, ajoutant: « Cette annonce de Facebook, s’ils devaient maintenir cette position, remettrait bien sûr en question la crédibilité de la plate-forme en termes d’informations. »
Il a déclaré à l’Australian Broadcasting Corp: « En effet, Facebook dit aux Australiens que les informations que vous voyez sur nos plateformes ne proviennent pas d’organisations qui ont des politiques éditoriales ou des processus de vérification des faits ou de journalistes qui sont payés pour faire le travail qu’ils font. »
L’Australie n’est pas la seule à essayer de trouver une solution aux effets des géants de la technologie sur les finances des entreprises de médias d’information, en particulier des petites publications régionales.
Un examen commandé par le gouvernement britannique et publié en 2019 a révélé que Facebook et Google a eu un impact négatif sur les médias d’information britanniques car ils ont capturé une si grande part des revenus publicitaires en ligne.
Les chiffres du mois dernier produits par la société de recherche eMarketer ont révélé que 61% de la publicité dans les médias britanniques était destinée à Facebook ou Google.
Facebook a annoncé en janvier qu’il déployer son produit Facebook News au Royaume-Uni avec des paiements aux éditeurs pour leur contenu. La plupart des grandes agences de presse se sont inscrites, y compris Sky News.
Facebook News a été lancé aux États-Unis l’année dernière.
La semaine dernière, Google a accepté de payer un groupe de 121 éditeurs français dans le cadre d’un accord de trois ans pour compenser les extraits d’actualités utilisés dans les résultats de recherche.
En Espagne et en Allemagne, les éditeurs ont tenté, mais sans succès, de facturer ces extraits d’actualités à Google.
Les éditeurs allemands ont perdu une bataille juridique sur la question en 2019.
Les deux parties ont cependant conclu un accord l’année dernière, le directeur général de Google, Sundar Pichai, affirmant que la société avait signé des partenariats pour News Showcase avec près de 200 publications en Allemagne, au Brésil, en Argentine, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie.
Le trésorier Josh Frydenberg dit que les négociations avec Facebook se poursuivent
En ce qui concerne le différend entre l’Australie et Facebook, le trésorier australien Josh Frydenberg a déclaré qu’il y avait eu une « discussion constructive » avec le patron de Facebook, Mark Zuckerberg, qui « a soulevé quelques problèmes restants avec le code de négociation des médias d’information du gouvernement et nous avons accepté de poursuivre nos conversations pour essayer de trouver une voie à suivre « .
Peter Lewis, directeur du groupe de réflexion Center for Responsible Technology de l’Australian Institute, a déclaré que Facebook deviendrait un « réseau social plus faible » s’il refusait de bouger.
«Les actions de Facebook signifient que les échecs de l’entreprise en matière de confidentialité, de désinformation et de protection des données nécessiteront une plus grande pression pour une réglementation gouvernementale plus stricte.
« Sans nouvelles factuelles pour l’ancrer, Facebook ne deviendra guère plus que des chats mignons et des théories du complot. »
